Deze zin (en verder in de alinea) geeft heel duidelijk aan dat jouw verhaal vooral een veronderstelling is. Vooral onder leiding van Jan Smit als voorzitter zal men altijd nuchter blijven kijken naar de maatstaven. En wie zegt dat zij nu hogere salarissen gaan betalen, omdat ze 5e staan? Niemand. Integendeel, Pieckenhagen krijgt een verlaagde aanbieding, Ricky v.d. Bergh is vertrokken wegens financiële redenen en Heracles is de enige Eredivisieclub waar niet alle spelers een lease auto hebben.

Heracles is al jaren één van de weinige clubs waar minder wordt uitgegeven dan er binnenkomt. En dat is niet verrassend met een deurwaarder als voorzitter (Jan Smit).

Daarnaast gaat je vergelijking met de ArenA niet op, aangezien deze elke thuiswedstrijd uitverkocht is.

Verder is er voldoende draagvlak voor een nieuw stadion, aangezien het (nog steeds) om een beperkte groei in aantallen gaat. Dit zal men ongetwijfeld ook onderzocht hebben, aan de hand van wachtlijsten voor seizoenskaarten en business seats.

Deze business seats zijn vaak de voornaamste reden om uit breiden. Ook al is er concurrentie van Twente, dit hoeft niet te gelden voor de zakelijke sponsors. Voor hen is een nieuw stadion een extra mogelijkheid om te kunnen netwerken en indirect inkomsten te vergaren.

Waar jouw stelling van “dromen” op gebaseerd is, is mij volledig onbekend.

Om in jouw stijl af te sluiten: als Heracles nu niet deze kans pakt, dan is het over 10 jaar zeker gedaan op Eredivisieniveau.

Overigens ben ik geen supporter van Heracles.