Bert van Marwijk maakt 27 mei zijn definitieve selectie voor het wereldkampioenschap in Zuid-Afrika bekend. Op dit moment werkt het Nederlands elftal een trainingsstage af met 27 spelers. Vier van hen zullen nog afvallen. Ik heb alvast mijn ideale selectie samengesteld. Maar wie moet de bondscoach volgens jullie meenemen?
Doelmannen
Maarten Stekelenburg -
Michel Vorm -
Sander Boschker -
Simpelweg omdat alledrie de keepers wel mee moeten. Er dienen drie keepers geselecteerd te worden minimaal, dus er valt hier weinig te kiezen. Wél had Piet Velthuizen een betere keuze geweest dan Sander Boschker.
Verdedigers
Giovanni van Bronckhorst -
Joris Mathijsen -
André Ooijer -
John Heitinga -
Khalid Bouhlarouz -
Gregory van der Wiel -
Edson Braafheid
Ron Vlaar -
Vurnon Anita -
Ervan uitgaande dat Nederland acht verdedigers nodig heeft, lijkt me logisch dat dit de geselecteerden zullen worden. Edson Braafheid heeft een uiterst matig seizoen achter de rug en is niet klaar voor een wereldkampioenschap. Deze selectie geeft weer hoe slecht onze verdediging eigenlijk is. Als je het moet hebben van, met alle respect, spelers als Van Bronckhorst, Ooijer, Bouhlarouz en Anita dan zul je het WK niet winnen.
Middenvelders
Rafael van der Vaart -
Wesley Sneijder -
Mark van Bommel -
Nigel de Jong -
Demy de Zeeuw -
Ibrahim Afellay -
Orlando Engelaar
Stijn Schaars
Hier wordt het toch al wat moeilijker. Engelaar en Schaars zijn net niet klaar voor het niveau, al heb ik ook mijn twijfels bij Demy de Zeuw. Ze zullen alledrie niet voor lul staan op het toernooi, maar echte toegevoegde waarde hebben ze ook niet. De anderen zijn gewoon topspelers.
Aanvallers
Dirk Kuijt
Arjen Robben -
Robin van Persie -
Ryan Babel -
Klaas-Jan Huntelaar -
Eljero Elia -
Jeremain Lens -
Een verrassing. Jeremain Lens gaat mee in plaats van Dirk Kuijt. En dat terwijl de Katwijker een basisplaats heeft bij Liverpool. Lens heeft in de wedstrijden die hij speelde voor AZ laten zien een goede speler te zijn. Iemand die voor de ommekeer in de wedstrijd kan zorgen. Kuijt is niet zo’n speler, al kan hij belangrijk zijn met zijn strijdlust. Maarja, je moet keuzes maken. Babel was ook een twijfelgeval, maar toch kies ik voor hem. Hij speelt goed bij Liverpool sinds de winterstop. Huntelaar heeft een matig seizoen achter de rug bij Milan. Desondanks scoort hij altijd en overal, als hij maar veel speeltijd krijgt. De rest van de selectie is gewoon duidelijk, dat zijn topspelers.
Gerelateerde artikelen:
Loading ...
Ik zou toch echt Lens niet meenemen. Niet omdat hij niet veel beter is, maar van Marwijk werkt aan een team en in dat team is Lens nog niet echt voorgekomen. Kuyt wel. Braafheid/Anita is de andere waarover ik twijfel, geen idee wat je daar zou moeten doen, maar als de bondscoach eerlijk is moet ie Anita meenemen denk ik, aangezien hij heeft gespeeld en Braafheid niet.
Het voelt een beetje alsof je perse een andere mening wilt hebben.. Ik vind het geen goed artikel.
Ik ben geen Kuyt-fan, maar ik vind hem wel goed genoeg voor de selectie van Oranje. Babel, Lens en Elia zijn allemaal vergelijkbare types (zeer geschikt voor Oranje weliswaar), maar een beetje variatie kan geen kwaad. Kuyt kan ook uitstekend als breekijzer fungeren of om een voorsprong in de slotfase te verdedigen.
Anita boven Braafheid is een goede keuze IMO. Een speler die in het hele seizoen zo weinig heeft laten zien (Braafheid dus) hoort er niet bij te zitten.
hoe kan het verstandig zijn om een ervaren kracht van Liverpool die al seizoenen structureel degelijk topwedstrijd na topwedstrijd speelt en daarnaast ook nog specifieke kwaliteiten (conditie, taakgericht spelen) thuis te laten voor een aanvaller die op de kwaliteiten waarop hij excelleert (techniek, snelheid) compleet wordt overklast door minstens 3 andere aanvallers in de selectie?
ben het een beetje eens met Stefan, want dit lokt veel discussie uit
(y)
Lens in plaats van Kuyt, hoe verzin je het? Je hebt gelijk dat Lens heeft laten zien te kunnen voetballen, maar doet Kuyt dat niet al jaren op het allerhoogste niveau? Daarnaast heeft Kuyt op bijvoorbeeld het EK 2008 laten zien best te passen in het Nederlandse spel, naast de paradepaardjes.
Ik krijg, net als Stefan, een beetje het idee dat je gewoon een afwijkende mening wílt hebben. Dat is in principe best, maar ik vind je onderbouwing niet zo sterk.
Al met al ook niet zo’n interessant onderwerp om een artikel over te schrijven, er zijn gewoon niet al te veel twistpunten wat dit betreft. Het grootste geschil hebben we inmiddels wel gehad, het wel of niet meenemen van Ruud van Nistelrooy. Achja, ik vond het dus niet al te boeiend..
Als verdediger moet hij Braafheid meenemen, waarom? Nou, Braafheid heeft weliswaar minder gespeeld dan Anita, maar Anita red het, met alle respect, niet tegen spelers als Messi of Ronaldo. Braafheid is dan fysiek toch wat sterker. Verder kent Braafheid de groep omdat hij er al lang bijzit terwijl Anita pas net om de hoek komt kijken.
Op het middenveld ben ik het met je eens. Ik moest wel even twijfelen over Engelaar of De Zeeuw. Ik vind De Zeeuw een betere speler, maar verdedigend zitten we al niet al te breed dus dan zou Engelaar in mijn ogen een betere speler zijn om erbij te hebben, maar aangezien ook De Zeeuw controlerend kan spelen en bijv. Afellay dat ook veel heeft gedaan dit jaar ben ik van mening dat we het toch wel moeten kunnen redden. Dus ik laat ook Engelaar en Schaars afvallen.
In de aanval maak jij een hele vreemde keuze. Kuyt presteert al jaren op hoog niveau, heeft een basisplaats bij Liverpool, presteerde het vorige seizoen goed en niet onbelangrijk. Hij is een harde werker die het vuile werk voor de rest opknapt. Voor mij is de keuze dus makkelijk, de onervaren Lens zal afvallen, ook omdat we genoeg technische spelers hebben.
Ieder heeft het recht zijn mening te geven over een selectie. Je maakt wel een paar vreemde keuzes die ik niet echt kan onderbouwen. Veel mensen hebben een anti reactie op Anita. Hij is zeer sterk in het lezen van zijn tegenstander. Na de eerste 15 minuten wint hij vrijwel elk duel. Kuyt moet natuurlijk altijd mee, al is het maar voor het groeps proces. Lens mag nog niets eens ruiken aan de status van Kuyt. Ook een zin als “niet voor lul staan” past niet in een selectie verhaal. Als je kandidaat bent voor net Nederlands elftal sta je nooit “voor lul”. Je kan net geen wereld top zijn, maar nog altijd een talent hebben.
Nog een toevoeging. Let alsjeblieft een beetje op je verdere taalgebruikt en spelling.
Een nogal nutteloos artikel. Je hebt gewoon een lijst van de voorselectie neergezet en dan eigenlijk met de natte vinger bepaald wie er mee gaan. Weinig beargumentatie en een hoop open deuren, dus ik weet eigenlijk niet zo goed wat je wilt met dit artikel.