Arsenal heeft zojuist de titel verspeeld tegen Tottenham. In London kwam de ploeg al na negen minuten achter door een droge knal van debutant Rose. Arsenal mocht geen steek laten vallen om nog serieus mee te spelen in de strijd om de Engelse Premier League, maar heeft vandaag opnieuw bewezen dat het op alle fronten nét te kort komt. En dat heeft niets met “te mooi voetbal” te maken.
Het probleem van Arsenal wordt over het algemeen afgedaan als “te mooi voetbal”, te styllistisch, te aanvallend en onvoldoende effectief. Leuk voor de liefhebbers, waardeloos als het gaat om de prijzen. Dat mooie voetbal is echter helemaal het probleem niet – bewijst bijvoorbeeld Barcelona. Behalve als je niet beschikt over het juiste spelersmateriaal om een dergelijk spelletje te kunnen spelen. Te veel spelers van Arsenal zijn nog te jong en te groen, anderen komen gewoon te kort.
Neem een Bendtner, ondanks dat hij het nu redelijk doet. Een botte speler die menig bal van zijn voeten laat stuiteren. Met het vertrek van Adebayor is Bendtner de enige krachtige, kopsterke spits die over is. Vergelijk dat eens met de beste spitsen van andere clubs; Drogba, Rooney of Zlatan. Arsenal is te afhankelijk geworden van Van Persie, van wie iedereen weet dat hij behoorlijk blessuregevoelig is.
Het middenveld van Arsenal heeft ook geen overdaad en “vechters” of fysieke spelers. Het bestaat uit creatieve geesten als Arshavin, Fabregas en Nasri. Stuk voor stuk briljante spelers met spelinzicht, creativiteit en techniek. Maar ook spelers die door een beetje storm worden weggeblazen. In hun rug worden ze gesteund door Alexandre Song, een speler die een geweldige ontwikkeling doormaakt en altijd op de goede plek staat, de gaatjes vult. Maar ondanks de aanwezigheid van Song is de balans zoek! En dat heeft twee mogelijke gevolgen in een wedstrijd: dat ze de tegenstander compleet wegspelen of dat ze volstrekt kansloos zijn. Zodra Arsenal een keer onder druk komt te staan (bijvoorbeeld door krachtvoetbal van Manchester en Chelsea, of door Barça dat een nóg hoger baltempo hanteert dan Arsenal zelf) is het afgelopen.
Wenger heeft zijn elftal door de jaren heen getransformeerd van “boring Arsenal” tot de styllistische ploeg van nu. Toch ontbreken er een paar onmisbare elementen uit het boring tijdperk. En dat uit zich met name in de defensieve degelijkheid. Vermaelen is een uitstekende speler, die ondanks zijn lengte opvallend veel kopduels wint en veel oplost met zijn inzicht. Maar is hij wel de speler die een fundament van zekerheid kan leggen onder een elftal? En wat maakt Gallas, afgedankt door Chelsea, goed genoeg voor Arsenal? Laat staan de waardeloze Michael Silvestre? En dan hebben we het over de doelman nog niet eens gehad. Almunia laat bij vlagen briljante dingen zien, maar is ook de excentrieke mafkees die met regelmaat blundert.
Om zo te kunnen spelen als Wenger voor ogen heeft, moet je elftal anderhalf keer zo goed zijn als de tegenstanders. Zoals Barcelona, dat voor de wedstrijd al met 1-0 voorstaat omdat de tegenstander bang is voor Messi en kansloos is tegen de passende spelers als Xavi en Iniesta. Om totaalvoetbal te kunnen spelen moet een elftal volledig in balans zijn. Arsenal is dat niet, en daarom zijn ze in alle topwedstrijden dit seizoen volstrekt kansloos gebleken. Zowel tegen Chelsea, Manchester als Barcelona.
Loading ...Gerelateerde artikelen:
Leuk stukje, maar Gallas is niet om voetbaltechnische redenen afgedankt bij Chelsea he.
Mooie goal van die Rose btw.
Jawel, maar dan kan je je nog afvragen of je een speler binnen wilt halen die dreigt met eigen doelpunten als hij de club niet mag verlaten. Maargoed, je hebt gelijk
Goed stuk, mijn complimenten. Ook een groot probleem van dit seizoen is de waslijst met blessure’s, wat je in principe af kunt schuiven op een te smalle selectie met inderdaad zoals je het goed omschrijft ‘net niet’ voetballers of spelers die nog veel te jong zijn om belangrijk te zijn.
De enige echte topspelers van arsenal zijn arshavin en fabregas. En die laatste heeft al meermaals laten vallen dat hij terug naar barcelona wil.
Ben benieuwd wat arsenal volgend jaar zal doen
Jou kan je niet serieus nemen longtoa.
Het probleem dit seizoen zat hem vooral in de waslijst met blessures. Ook op een paar plekken toch vaak niet een goede speler die goed genoeg is. Almunia en Diaby. Diaby loopt vaak te veel, en speelt bijna altijd slecht. En Almunia maakt constant blunders. De selectie is gewoon te smal. Niet te jong, niet te slecht. De basis is namelijk gewoon erg goed (op Almunia na). Barca – Arsenal was een totaal andere wedstrijd geweest met een fitte Gallas, fitte Fabregas, fitte van Persie en fitte Arshavin.
Aardig wat punten dit jaar kunnen we aan fouten van Almunia rekenen. Dus alleen al met een andere keeper winnen we meer.
Verder vind ik je vergelijking krom over Bendtner. Je vergelijkt een Wissel (niet eens voor de directe spits positie eerder vleugel als van Persie fit is) met wereld spitsen in de basis…?
Bendtner is de enige spits van dat type die Arsenal bezit: groot, kopsterk, aanspeelpunt. Van Persie is een totaal ander soort spits. Wat ik daarmee probeer aan te geven is dat de balans zoek is, dat ze kwaliteit te kort komen. Met Adebayor zouden ze een veel waardigere speler van dat type als Bendtner hebben gehad.
Aah zo, Ja dat zeker. Zo snap ik hem wel.
Ik geef je helemaal gelijk in dit stukje. Het ontbreekt bij Arsenal aan balans, aan echt fysieke spelers.
Paar goede punten, zoals de blessuregevoeligheid van van Persie, de zwakte van Almunia, Silvestre e.d.
Maar ik wil toch nog wat dingen opmerken.
Ten eerste is, zoals al eerder gezegd, Gallas niet afgedankt door Chelsea. Chelsea wou hem juist eigenlijk niet kwijt. Hij is zeker een Arsenal-waardige verdediger.
Ten tweede ben ik het niet met je eens dat Bendtner het minder doet dan Adebayor. Bendtner is veel wendbaarder, staat minder vaak buitenspel en is ook kopsterker. Adebayor was alleen beter in de afronding (en zelfs daar was ie geen topper in). Daarnaast ook nog eens een stoorzender in de selectie.
Dat het middenveld fysiek mist, waag ik ook te betwijfelen. Song en Diaby zijn fysiek uitstekende spelers, en ook Fabregas is geen mietje. Het middenveld werd ook niet overbluft tegen Man Utd en Chelsea, maar Arsenal werd effectief weggecounterd.
Tenslotte is je slotconclusie absoluut onjuist. Tegen Man Utd en Chelsea zijn we thuis inderdaad weggespeeld, maar de uitwedstrijden waren vrij gelijkwaardig, maar werden verloren door individuele fouten van onder andere Almunia.
“Tenslotte is je slotconclusie absoluut onjuist. Tegen Man Utd en Chelsea zijn we thuis inderdaad weggespeeld, maar de uitwedstrijden waren vrij gelijkwaardig, maar werden verloren door individuele fouten van onder andere Almunia.”
Of het nou het ene probleem (middenveld) of het andere probleem (gebrek aan kwaliteit) dat ik beschrijf de oorzaak is van het verlies…
Over Bendtner en Adebayor kunnen we van mening verschillen. Ik vind Adebayor beter en overtuigender.
Jij beweert dat ze volstrekt kansloos waren, dat vind ik overdreven en onjuist, als je kijkt naar alle wedstrijden tegen Man Utd en Chelsea.
Bendtner en Adebayor hebben trouwens evenveel goals (13) gemaakt dit seizoen. Bendtner had daar ongeveer 250 minuten minder voor nodig. Dat jij Adebayor beter vindt is uiteraard je eigen keuze. Ik heb liever Bendtner als 1e reserve achter van Persie.
Ik vind het eigenlijk niet zo’n heel goed stuk. Zoals eerder aangegeven, heeft Arsenal het dit seizoen vooral verloren op het gebied van blessures. Maar goed, misschien is dat ook een kwaliteit, inkopen op fitte spelers. Arshavin en van Persie zijn idd bekende, wat meer blessuregevoeligere spelers. Maar wat betreft het fysieke gedeelte is het echt lariekoek. Barca speelt dit seizoen vaak met Iniesta, Xavi en Sergio Busquets. Het gaat meer om het collectief, wat Barca sterker maakt dan de rest.
Ik geef in mijn stuk letterlijk aan waarom het bij Barça wel werkt, en bij Arsenal niet. Wel blijven lezen DonPalla:
“Om zo te kunnen spelen als Wenger voor ogen heeft, moet je elftal anderhalf keer zo goed zijn als de tegenstanders. Zoals Barcelona, dat voor de wedstrijd al met 1-0 voorstaat omdat de tegenstander bang is voor Messi en kansloos is tegen de passende spelers als Xavi en Iniesta. Om totaalvoetbal te kunnen spelen moet een elftal volledig in balans zijn.”
En wat de blessures betreft: elk team krijgt te dealen met blessures, het kan nooit een excuus zijn. Als je selectie breed en goed genoeg is, kan je het goed opvangen.
Mja heb je wel gelijk in, maar je zal eht er ook wel vast mee eens zijn dat een volledige basis elf van Arsenal totaal anders is als met een paar vervangende spelers.