Het was voor mij altijd duidelijk. Geen twijfel over mogelijk. Wat de Voetbal International schreef was waar. Ik zag ze als een baken in de moderne voetbalwereld. Alles was onoverzichtelijk en rommelig. Behalve het blad en de website van hoofdredacteur Johan Derksen. Altijd op de hoogte en nooit een foutje. Een leidraad in mijn voetballeven.
Sinds ik journalist ben, is dit gevoel eigenlijk met 90 graden gedraaid.
Voetbal International zie ik nog altijd als een kwalitatief goed concept, alleen lijkt het erop dat ze de boot volledig missen. En nee, dat ligt niet aan de extra aandacht voor amateurvoetbal in het blad, ook niet aan het feit dat de spraakmakende columns van Nico Dijkshoorn eigenlijk de enige reden zijn om het blad te kopen of aan de ietwat overdaad aan cijfertjes. Door de website ben ik van mijn geloof gevallen.
In den beginne was het een scherpe website. Een wedstrijdverslag stond al op het wereld wijde web voordat de wedstrijd was geëindigd (met soms wat vergeten doelpuntjes tot gevolg) en primeurtjes waren alleen van VI. De bezoekerscijfers waren dan ook hoog, iedereen die ik kende zat de hele dag de website te F5’en. Het werd zelfs zo erg dat school besloot om de website te blokkeren.
Het maakte voor ons niet uit VI was een instituut. En dat bleef het ook. Tot dat internet zich ging ontwikkelen. Voetbalsites schoten als paddenstoelen uit de grond. En wat bleek? Sommigen konden het oude VI-gevoel weer oproepen. Snelle sportverslagen, transfergeruchten en altijd het laatste nieuws. Deze redacteuren deden niets anders.
VI ging daarentegen achteruit. Het gaf aan geen geruchten meer te plaatsen. De wedstrijdverslagen lieten soms wel uren op zich wachten en de site leek alleen nog maar op zoek naar primeurtjes. Gevolg: ze liepen achter de feiten aan. Internet heeft namelijk een erg makkelijk citaatrecht. Met een bronvermelding mag je alle tekst gewoon herschrijven en zo overnemen. Hoeveel tijd een ander er ook instopt. Een primeur van een week werk, is in een minuut of vijf ongedaan gemaakt.
Voor mijn gevoel is Voetbalinternational.nl nu dan ook ingehaald. Voor het laatste nieuws check ik Voetbalzone of Voetbalprimeur. Misschien wat minder betrouwbaar maar zeker niet minder leuk. Het instituut is verorberd door de kracht van het nieuwe internet. Jammer.
Gerelateerde artikelen:
Loading ...
Eens.
Inderdaad, vroeger keek ik ook meer op VI, maar inmiddels kijk ik vrijwel altijd VZ.
Je moet natuurlijk niet vergeten dat voetbalsites als Voetbalzone en Voetbalprimeur puur bezig zijn om de site te promoten. De site van Voetbal International is min of meer ingericht om het blad meer te verkopen. Het verspreiden van nieuws op de website is van secundair belang en daar kan ik volledig inkomen.
Dat is een stukje marketing. Mensen lekkermaken met de mooiste citaten van een interview terwijl de rest van het interview weinig spraakmakend is, en het publiceren van columns uit het blad. Terwijl de nieuwe VI al bijna op de mat ligt.
Ik vind dat heel logisch, maar ik ken het door jou genoemde VI-gevoel niet.
Ik snap wat je bedoelt, maar VI blijft een hoogstaand medium. Veel mensen geloven nieuwtjes nog steeds pas als het op de site van VI staat. En hoe heerlijk het ook is om te horen dat je club mogelijk een speler gaat halen (zie Feyenoord, Wanderson!), eigenlijk worden supporters (te) vaak blij gemaakt met een dode mus. Niet eens zo gek dat VI dan pas publiceert als een deal zo goed als rond is.
Wel denk ik dat sites als VoetbalPrimeur en FC Update in de loop van tijd eenzelfde autoriteit kunnen ontwikkelen, het zijn sites met veel potentie.
Je moet niet vergeten dat VZ niets meer is dan een portaal van nieuws van andere sites. De site zelf schrijft geen enkel nieuwtje of brengt geen enkele primeur. Het voordeel aan de VI ten opzichte van dit soort sites is dat VI authentiek is en zelf alle content schrijft, bevestigd en na checked. VZ, VP en FCUpdate nemen alles klakkeloos over van anderen.
Helamaal mee eens, leuk stukje. Keek vroeger ook altijd op VI en dan vooral het scoreboord. Nu zijn deze vervangen door VZ en Soccerstand.com. Veel herkenning in dit stukje dus, leuk geschreven.
Echter wel een foutje opgemerkt, in het eerste stuk staat “dit gevoel met 90 graden gedraait” moet dit niet 180 graden zijn, althans zo luidt het oorspronkelijke gezegde.
Alexander
Het voordeel van voetbalzone is weer dat er af en toe hilarische stukjes van ‘clubexperts’ worden geplaatst. Zoals een knul die vond dat Liverpool de grootste club van Engeland was omdat ze zulke goede supporters hadden of iemand anders die het tv-programma Voetbal International één grote anti-Ajax show vind. XD
EdX3:
Natuurlijk heeft VI als doel om de verkoopcijfers op te schroeven door middel van de site, maar in mijn ogen hebben ze dan nog een lange weg te gaan. Qua nieuwsfeitjes zijn ze nu voorbijgestreefd door andere voetbalsites, dus zouden ze hun propositie moeten veranderen.
Bijvoorbeeld actief gaan bloggen over voetbal en al zijn randzaken (zoals wij bij Catenaccio doen). Ze hebben daar de kennis en de resources voor.
Nu hebben ze alleen ‘t Wereldje en de interactieve sectie als een echte toevoeging op het blad. Wanneer ze het weten te combineren met vraagstukken, discussies, columns, dan zou de site een stuk waardevoller zijn. Niet voor niks waren Elsevier en NRC-Next genomineerd voor de titel beste weblog bij de Dutch Bloggies, zij brachten nieuwe inzichten in plaats van droge nieuwsfeitjes. Dat zou VI moeten doen.
90 graden heheheheeheheheheeheheheheheeheheheh…. lekkere journalist
@EdX3: wat jij beschrijft is gewoon het geen wat men noemt: internet niet serieus nemen. En dat is een grote fout waar een medium als VI vroeg of laat spijt van gaat krijgen.
Ik vind het eigenlijk wel bijzonder op de site van VI dat je al die filmpjes en dergelijke gratis krijgt.
Ik vind de strategie van VI wel goed, je moet een site als VZ niet als concurrent zien, die hebben een ander doel. Proberen een paar echt mooie primeurs te krijgen is beter dan het snel typen van wedstrijdverslagen. Of het hebben een paar leuke columns, interactieve onderdelen e.d. Daarmee onderscheid je je juist van andere sites.
Samenvatting van dit artikel:
Mascini is journalist!