Na het falen van Ruud Gullit, Erwin Koeman, Bert van Marwijk en Gert-Jan Verbeek moest Mario Been, overkomende van NEC, de selectie en zelfs de financiën weer op orde krijgen. Mario Been, geboren Rotterdammer, scheen al sinds zijn jeugd een Feyenoord-sjaaltje in zijn kamer te hebben opgehangen. Super Mario of Mariodona was dé aangewezen persoon om Feyenoord weer tot sportieve successen te leiden. Zeker na zijn succesvolle periode bij NEC, die hij overigens afsloot met Europees winst op onder andere Udinese en Spartak Moskou, was hij zeer gewild in Rotterdam. Rust was prioriteit nummer één bij Feyenoord. Maar of Mario Been dat daadwerkelijk heeft gebracht, valt nog over te twijfelen. 
‘Als het aan mij ligt dan hoef ik hem nooit meer te zien, dat is duidelijk toch?’, aldus Mario Been over Tim de Cler in de media afgelopen zondag. Dit relletje ontstond nadat Been in de rust tijdens Excelsior – Feyenoord, dat toen nog gelijk stond, aangaf dat de spelers zich moesten schamen. De Cler antwoordde daar vervolgens op door te zeggen het daar helemaal niet mee eens te zijn. Hij vond zichzelf wél goed spelen. Dat was blijkbaar de druppel voor Mario Been en hij wisselde hem na de rust meteen voor Michael Lumb. De Cler zou toen al onderweg naar huis zijn. Misschien had De Cler wel meer gezegd dan dat, iets zeer verontrustends bijvoorbeeld. Daar valt dan ook over te discussiëren. Maar dat Been er misschien beter aan deed om zijn woede buiten de media, supporters en selectie te houden, staat zo vast als een huis. We hebben dit namelijk wel vaker bij Mario Been gezien. Veel vaker.
Vorig jaar februari, vlak voor de thuiswedstrijd tegen HSV, degradeerde Mario Been zijn talentvolle en zeer waardevolle speler Rachid Bouaouzan terug naar het tweede elftal. Hij maakte een ongemotiveerde indruk tijdens de training en dat was voor Mario Been blijkbaar al genoeg om zijn ongenoegen in de media te tonen. “En als het aan mij ligt, wordt dat permanent. Rachid stelt zijn egootje boven het team. Kan niet. Voor mij telt alleen het team”, zei . Een vrijwel identieke situatie aan die van Tim de Cler dus. Na het incident Bouaouzan verloor NEC de thuiswedstrijd tegen HSV met 0-3, mede dankzij de afwezigheid van Rachid en de onrust die ontstond in de selectie. Dit was trouwens niet het eerste incidentje met Bouaouzan, die in 2008 ook al uit de selectie werd gezet door een ‘gebrekkige’ instelling tijdens de training. Bouaouzan toonde echter berouw en hij mocht weer mee doen. Een maand na dat incident, kwam er weer een nieuw incident tussen die twee. Volgens Been had NEC de verloren wedstrijd tegen Heerenveen te danken aan de invalbeurt van Bouaouzan. “We hebben de wedstrijd verloren toen ik Rachid Bouaouzan inbracht”, zo verzuchtte Been na afloop van het duel. Het is overduidelijk dat die twee elkaar niet mochten. Later bleek waarom.
Bouaouzan had moeite met de superioriteit van Mario Been. Nou kan je de schuld leggen bij de koppige Bouaouzan, of natuurlijk bij de impulsieve Mario Been. Maar Bouaouzan was niet de enige. Het was namelijk al een paar keer eerder gebeurd, maar dan met de andere spelers. Zo zijn El Kabir, Radomski, Van Beukering en Collins John een tijdje uit de selectie gezet vanwege onenigheid. Zij allen paste niet in het streven van NEC, aldus Mario Been. Verdere incidentjes kwamen niet. Been tekende namelijk een contract bij Feyenoord en nam afscheid van zijn o zo geliefde ploeg.
Been was echter nog niet uitgeraasd bij NEC en zette zijn werk voort bij Feyenoord. Onder andere Slory kreeg de wind flink van voren. Ook zijn houding beviel hem niet. Grootverdieners Makaay, Hofland en Landzaat zaten regelmatig op de tribune dankzij hun houding tijdens de trainingen. Het paste volgens Mario Been niet bij het beeld van Feyenoord. Het paste niet bij zijn beeld. Maar misschien is de harde hand van Mario Been wel nodig. Zolang je hard werkt en geen kritiek uit op hem, ben jij zijn vriend. Zo niet, dan krijg je hoogstpersoonlijk de volgende dag de krant op de deurmat met daarop de grote letters: Been ontevreden: ‘Hij stelt zijn ego boven het team. Dat hoort niet bij het beeld van Feyenoord’. Achteraf gezien toch niet zo persoonlijk.
Been zou er goed aan doen om wat zaken intern te houden, door bijvoorbeeld niets tegen de media te zeggen. Want het laatste dat Feyenoord nodig heeft is onrust. Don Leo weet dat ook, hij besloot daarom ook niet te reageren op deze hele kwestie. Ook de zaakwaarnemer van Tim de Cler kent Mario Been. Hij stelde dat Been na een nachtje slapen wel weer bij zou draaien. En inderdaad, na een nachtje slapen zijn De Cler en Been weer dikke vriendjes. ”Tim heeft zijn excuses aangeboden. De kans is groot dat hij er donderdag tegen AA Gent alweer bij is,” zei Been. Dus, ben jij zeer toevallig speler van Feyenoord en kom jij in botsing met Mario Been? Vrees dan niet. Hij zal hoogstens een paar keer in de krant zeggen wat voor slappe drol je bent, je misschien één keer laten meetrainen met het tweede en je keer op keer vervloeken. Maar dan is het ook wel weer gedaan voor Mario. Één telefoontje en alles weer goed. Je hebt dan hoogstens een dag of drie aan de kant gezeten en de rel wordt afgedaan als een incidentje. Maar de onrust blijft jammer genoeg. Die blijft.
Gerelateerde artikelen:
Loading ...
Beste Hein, je gaat er voor het gemak wel even aan voorbij dat Mario een topprestatie heeft geleverd bij NEC. Een toch middelmatig team. De onrust ontstond toen duidelijk werd dat Mario zou gaan verkassen naar Feyenoord en daar namen een aantal (misschien talentrijke, maar niet zo professionele) spelers gebruik van. Daarnaast vind ik dat er helemaal geen onrust is bij Feyenoord. Er is geen geld maar de club en de supporters blijven er erg rustig onder. Het is voor iedereen duidelijk hoe het beleid eruit ziet, en dat is te danken aan Mario en Leo. Daarnaast is er ook in de spelersgroep geen onrust te bekennen. Dezelfde spelers die twee jaar geleden Gertjan Verbeek weg pestten, hebben we vorig jaar niet gehoord.
En dat Tim de Cler weer in genade is aangenomen en dat de zaakwaarnemer van Tim dat van te voren al wist komt alleen doordat men bij Feyenoord niet aan kapitaalvernietiging kan doen.
Vincent,
Natuurlijk is Mario een toptrainer en volgens mij heb ik dat ergens wel vermeld. Zo niet, dan is dat mijn fout. Met dat artikel impliceer ik alleen maar dat Been soms wat minder impulsief moet zijn en zijn frustratie of woede niet moet richten naar de media. Want daar komt onrust van.
1. Bert van Marwijk heeft niet gefaald bij Feyenoord, beker gewonnen. 7e plaats was wel matig ja, maar de sfeer is dat seizoen wel 180 graden omgeslagen en hij heeft daar zeker zijn bijdrage aan geleverd. Ook vind ik zelf dat Erwin Koeman niet echt gefaald heeft. De prestaties waren natuurlijk niet opperbest, maar de selectie was na het vertrek van Kuijt en Kalou dramatisch te noemen.
2. Dat Been Bouaouzan niet mag ben ik niet van overtuigd. Hij heeft ‘m keer op keer een kans gegeven in de selectie terwijl hij zich blijkbaar misdroeg. Plus dat hij geen bepalende speler was voor NEC. Leuke acties, maar amper rendement.
3. Radomski etc. werden pas uit de selectie gegooid toen het bekend werd dat Been naar Feyenoord vertrok. Op dat moment heeft een trainer geen totale grip meer op z’n selectie en is het logisch dat de groep verslapt. Plus dat je van 3 kilometer nog kon zien dat Collins John te dik was.
4. Slory sloeg El Ahmadi. Dan is het logisch dat je boos reageert. In mijn ogen heeft Been het juist goed opgelost, met beiden gesproken en later Slory weer in de groep opgenomen.
5. Het was juist opvallend dat de ‘oudjes’ vorig seizoen nooit openlijk in de media geklaagd hebben. Blijkbaar heeft Been dat goed gemanaged.
6. Dat is Been z’n werkwijze. Hard maar fair. Elke aanpak heeft positieve en negatieve kanten. Als relatief jonge coach is het logisch dat hij nog fouten maakt, zeker met zo’n karakter. Maar er zijn denk ik maar weinig trainers die zo snel al succesvol zijn. Kampioenschap met Exelsior en fuckin NEC naar Europees voetbal leiden. Hij zal toch wat goed doen.
Het woordje ‘maar’ wordt wel erg vaak in dit artikel genoemd. Denk dat er genoeg alternatieven (synoniemen) zijn. Wordt het artikel toch sterker van.
Als je het zo bekijkt heeft Been inderdaad al heel wat incidenten meegemaakt, maar in mijn ogen is het alleen maar goed dat hij laat zien dat er gepresteerd moet worden. Denk wel dat hij het soms niet bij het rechte eind had, bijvoorbeeld met Makaay. Dat is iemand die er toch altijd voor gaat als je het mij vraagt. Althans, er altijd voor ging.