Jarenlang domineerde FC Barcelona de media met louter positieve berichten. Dat is niet zo verwonderlijk, FC Barcelona speelt namelijk spraakmakend voetbal, heeft de prijzenkast aanzienlijk opgevuld in het recente verleden en het is de thuishaven van behoorlijk wat namen van spelers die de tand des tijds zullen overleven. Maar nu komt hier een beetje verandering in. Smakelijk leesvoer voor de Real Madrid supporter, voor de RCD Espanyol aanhanger (waaronder ik mij schaar) en voor een ieder die niet wil meeliften op de hype rond de grootste club ter wereld.
Laporta op zijn eigen (dure) feest
Een belangrijke pijler in het succes van FC Barcelona is de media. Door de wereldwijde aandacht worden geldstromen op gang gebracht. De verkoop van uitzendrechten, fanshop-artikelen en andere mediabelangen zijn lineair verbonden met de koopkracht die FC Barcelona sterker en sterker maakt. Soms een beetje een kip-en-ei-verhaal, maar in die regel heeft FC Barcelona zich net als ieder ander groot team moeten opbouwen tot het krachtige imperium dat er nu staat. Geld is een van de basisingrediënten van het succes. Zonder absurde bedragen trekt FC Barcelona geen spelers aan zoals Ronaldinho en Villa, worden er geen trainers gecontracteerd zoals Van Gaal, Rijkaard en Guardiola en behoudt FC Barcelona geen spelers zoals Xavi en Iniesta.
Dat neemt niet weg dat Barcelona dit als geen ander tot in de perfectie beheerst. Hoofdverantwoordelijke voor een goeddraaiende organisatie zoals deze is de voorzitter. De voorzitter stelt een technisch bestuur aan, verdeelt de verantwoordelijkheden tussen technisch en commercieel beleid en is verantwoordelijk voor continuïteit van dit bolwerk. Een perfecte relatie met de media, wereldwijd, is van zeer groot belang. Ook met succes is FC Barcelona in Nederland gedeponeerd als favoriete club. Het is altijd een twistpunt of dit komt door het perfecte voetbal of door een perfecte dosering van beelden, interviews, geruchten, roddels en alle andere bijzaken die het voetbal interessant maken. En zoals Nederland zijn er vele andere landen waar FC Barcelona zichzelf goed verkoopt. Momenteel wordt de grootste markt voor voetbalgeld aangeboord en dat is China. De belangen in China zijn zo groot, dat Messi nagenoeg zonder vakantie, tegen de medische adviezen in, vlak na het WK mocht opdraven om demonstratiewedstrijden te spelen in China. FC Barcelona had zich hier contractueel aan verbonden.
Zolang praktisch alles gewonnen wordt, gaat alles goed. De media werkt aardig mee en Real Madrid getinte kranten zoals Marca en AS kunnen ook niets anders doen dan bewondering uitspreken over Barça. Totdat het mis gaat. Dan verandert alle lof opeens heel snel, bijna tot op het niveau modder gooien. Waar dit is begonnen, is moeilijk te achterhalen. Maar laten we er eens een paar dingetjes uithalen. Zlatan Ibrahimovic bijvoorbeeld. FC Barcelona taxeerde zelf Eto’o op 50 miljoen euro. Een bod twee jaar geleden van 45 miljoen op Eto’o werd afgeslagen. Tezamen met de betaalde 45 miljoen euro, komt de prijs van Ibrahimovic dan op 95 miljoen Euro. (Uitgedrukt in menselijke bedragen: evenveel als Real Madrid betaalde voor Ronaldo in hetzelfde jaar.)
Ibrahimovic bracht niet de vreugde die aanvankelijk werd verwacht. Het eindresultaat is dat hij voor minder dan 25 miljoen verhuist naar AC Milan. Zijn salaris van 14 miljoen hierbij opgeteld zorgt voor een totale afschrijving van 84 miljoen euro in een jaar, op één speler. Supporters vergeten dit niet, de media helemaal niet.
De op het oog feilloos werkende Guardiola komt hier niet helemaal kleerscheurenvrij vanaf. Hem wordt nagedragen dat hij te weinig heeft gedaan om ‘Ibra’ in het team op te nemen. Ibrahimovic verkondigt dan ook openlijk dat hij sinds zijn komst slechts twee keer met Guardiola heeft gesproken. Het duurt dan ook niet lang voordat de pers duikt in het aankoopbeleid van Guardiola, die altijd met scepsis de aankopen van Real Madrid heeft beantwoord. Een aardig overzicht van aankopen van Real en Barça in de afgelopen 10 jaar is dan een logisch gevolg. Hoewel Real Madrid de grens van 1 miljard Euro in 10 jaar heeft gepaseerd, zit FC Barcelona er met 800 miljoen niet ver vanaf. Maar omdat FC Barcelona aanzienlijk meer salarissen betaalt, is de totale uitgave aan spelers in 10 jaar tijd hoger bij FC Barcelona dan bij Real Madrid. Ook dit gaat de media in Spanje niet onopgemerkt voorbij.
Dan komen er vervolgens natuurlijk de opmerkingen over niet renderende dure aankopen zoals Adriano, Henrique & Keirrison (allen Brazilianen), Chygrynskiy, Cáceres, Hleb en tal van andere spelers die toch de nodige miljoenen hebben gekost maar nooit aan spelen toegekomen zijn.
Midden in de zomer moet FC Barcelona geld lenen. Spelerssalarissen kunnen namelijk niet betaald worden als er geen oplossing is voor het einde van de maand. Een onderzoek onthult dat FC Barcelona kampt met een schuld van 500 miljoen Euro. In diezelfde week wordt Real Mallorca de toegang tot de Uefa Cup ontzegt wegens een schuld van 78 miljoen Euro. Dat is misschien meten met twee maten, maar de Uefa heeft geen draaiboek dat vertelt hoe je een publiekslieveling bant uit de Europa Cup.
Spaanse kranten smullen van de informatie die los komt. Zo blijkt de oud-voorzitter Laporta er een enorme puinzooi van gemaakt te hebben. Teveel om op te noemen, maar komende week zullen de Spaanse kranten onthullen wat er allemaal mis gaat. Een paar dingetjes vallen direct al op in de boekhouding: 40.000 euro voor een klein feestje tijdens de laatste competitiewedstrijd van vorig seizoen, te meerdere glorie van Laporta. 420.000 euro voor sieraden, een post voor het hele jaar. Een samenwerkingsverband met een club uit Uzbekistan, beveiligingskosten 41.000 euro per maand… en zo volgen er meer en meer zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. Wat te denken aan een schenking van 600.000 aan Federación Catalana de Fútbol, een organisatie met separatistische ideeën, iets waar Laporta ook niet vies van is.
De gemiddelde stadionbezetting van FC Barcelona is 80%. Gemakkelijk rekenen, dat betekent 80.000 bezoekers per wedstrijd. Alleen tegen Real Madrid, tegen aartsvijand Espanyol en in de kwart- en halve finale van de Champions League is het stadion uitverkocht – en dat is al jaren zo. Hoe goed moet een club dan voetballen om het stadion vol te krijgen? In ieder geval, een taak die Laporta niet heeft kunnen vervullen. Laporta gaat ook niet onbesproken weg. Zijn opvolger, eens vriend van Laporta en destijds aangesteld als vice-voorzitter, door Laporta bij zijn benoeming, maar tegenwoordig vijand, is Sandro Rosell. Rosell was voorheen directeur van Nike in Zuid-Amerika en verantwoordelijk voor grote sponsorcontracten. Bijvoorbeeld met Ronaldinho. Het was ook Rosell die verantwoordelijk was voor de aanstelling van Ronaldinho, nadat Beckham afgezegd had.
Rosell was ironisch genoeg in 2005 uitgestapt omdat hij niet langer in een organisatie kon werken die hij corrupt noemde. De escapades en de rotzooi die achtergelaten is mag Rosell nu opruimen, een weinig dankbare taak. Bovendien heeft de club alles gewonnen wat er te winnen viel, dus verbeteren op sportief niveau is praktisch onmogelijk.
De komende tijd zal Barcelona behoorlijk moeten vechten tegen schulden, tegen beschuldigingen, tegen recht en onrecht en – helaas – zitten er veel te veel zaken bij die niets met voetbal hebben te maken. Barcelona zal de pers niet langer kunnen imponeren met zaken die de wanorde overschaduwen. En de Spaanse kranten? Die genieten ervan. Complete rapportages zijn uitsluitend te lezen in de papieren – betaalde – versie. Het Internet licht een tipje van de sluier op, de rest mag men kopen. Zo blijft de media ook goed verdienen aan randzaken van FC Barcelona, ook als het niet positief is.
FC Barcelona verwerkt in zijn eigen logo een slogan die zich gemakkelijk vertaalt. ‘Més que un club’ betekent dat het meer is dan een club. En dat het meer is dan een club, daar zal de media de komende tijd écht wel de nodige aandacht aan besteden.
Gerelateerde artikelen:
Loading ...
Leuk artikel, onthullend ook wel. In de Engelse kranten is hier ook veel over te lezen trouwens. Dit vat het goed samen.
Goed artikel. Zoals Marcel al zegt vat dit goed samen wat de laatste weken al verschenen is en ik denk dat je inderdaad gelijk hebt en dat Barcelona het nog wel eens moeilijk kan krijgen de komende tijd, zowel financieel als commercieel.
Leuk stuk hoor, maar je schaart Adriano nu al bij een niet renderende miskoop. Beetje voorbarig niet.
oke…
een stuk geschreven door een FC Barcelona hater.
je kan het niet hebben he, dat Barça de laatste jaren het zo goed doet en dat stuk over dat Real Madrid de laatste jaar 10 over de 1 miljard is gegaan klopt en niet zo’n beetje ook ik las gisteren in de afgelopen 5 jaar 722 miljoen dat is dus bijna het zelfde als barça in 10 jaar en ik geloof echt niet dat die salarissen van Barça hoger zijn dan die van Madrid en eto’o was ook geen 50 miljoen waard maar 30 tot 40 miljoen.
Maar ja blijf maar haten. ltrs
Leuk artikel.
Interessant artikel, alleen saillant detail is idd dat het hier om een Espanyolfan gaat en laat dat nu net, samen met Real de allergrootste rivalen zijn van deze prachtige club. Dus allemaal leuk en aardig, maar weinig geloofwaardig, al zal er ook best wel wat dingen kloppen.
Alleen het jammere is, dat er niet naar andere clubs gekeken wordt.
Jongens, het staat gewoon in de Spaanse kranten hoor, dat Marca.com heeft gewoon grafiekjes met spelerssalarissen en kostenplaatjes, dus je kan het gewoon nakijken. Espanolfan of niet, dit stuk gaat over barcelona dat de media domineert en nu even de wind van voren krijgt. Niet iedereen hoeft toch barcelonafan te zijn? Dan zou er niks meer aan zijn. En er staat nergens dat het een barcelonahater is, dus dat is ook scheef.
@stefan, daar ben ik het wel mee eens, redelijk vroeg idd, maar ook die Adriano dreigt op een zijspoor te raken.
Interessant artikel inderdaad, met een aantal terechte opmerkingen over de uitstekende media-publiciteit die Barca normaal genereerd. Wat trouwens ook nog een negatieve invloed kan hebben is het gedrag van de spelers van Barca bij het Fabregas-verhaal. Dat heeft ze, met name in Engeland, er als club ook niet beter op gemaakt.
HAHAHAHAHA
dit artikel klopt voor geen reet.
Om te beginnen over Adriano die je als miskoop aanschouwt, ten 2e over Eto’o die jij bestempelt als 50 miljoen marktwaarde (terwijl Man City een bod van 29 neerlegde)
zijn waarde was destijds 30-35 miljoen en niet MEER, omdat zijn contract afliep.
Ibrahimovic kreeg nooit 14 miljoen per jaar, ‘slechts’ 11 of 12.
En dit artikel gaat alleen over GELD, GELD, GELD!!
Mij interesseert het geen reet als zij winst of verlies maken, zolang zij maar strijden om de prijzen en titels blijven pakken en het mooiste, beste voetbal laten zien.
Maar dit geld heeft (in tegenstelling tot andere ploegen) wel het mooiste, vermakelijkste EN beste voetbal gebracht die prijzen pakken (6 titels in één jaar!!
En natuurlijk met WK-winnaars als Valdes, Pique, Puyol, Busquets, Pedro, Xavi, Villa en jullie grootste nachtmerrie: Andres Iniesta!!!!
owja en niet te vergeten….Wij hebben Messi!
Ik heb wat nagecheckt, ik zie niets dat niet klopt. Adriano, daar is veel over te doen geweest, staat ook nergens dat het een ‘MISKOOP’ is, maar wel omdat hij bij Sevilla niet goed genoeg zou zijn. Ibra, was bij Inter al de duurst betaalde voetballer en ging veel meer verdienen, zit dus inderdaad op 14 miljoen. (Staat in meerdere sites en kranten). En Eto’o, daar is meer op geboden. Barca moest ook zijn laatste jaar salaris betalen, dus prijs van 50 miljoen klopt!
En A. Iniesta: aan de kwaliteit van het voetbal doet de schrijver niets aan af. En jongens allemaal… WE, BARCELONA? Het is hun hoor! Lekker makkelijk een club uitkiezen die alles wint. Ben je volgend jaar opeens fan van Real of zo? Of AC Milan?
Nee schatje!!
Ben al jarenlang een azulgrana!!!
Wil best graag weten voor wie jij bent??
Ajax??
Ik weet het doet nog pijn, de avond van 11 juli!
Sorry, meer kan ik er niet van maken!
A. Iniesta: nog van harte gefeliciteerd. Ik neem aan dat je nog brand gesticht hebt in Hollandse kroegen en dat je er een paar jongens flink van langs gegeven hebt? #niveau0
he he
iemand die het snapt ik ben helemaal met A. Iniesta eens
al moet ik wel zeggen dat ik adriano een rare aankoop vind maarja die heeft real madrid er zoveel
Ja Gebaseerd op geruchten dus. Weinig echt van waar.
1)Als laporta zo’n slecht beleid heeft gevoerd hoe heeft hij dan voor de beste periode uit de geschiedenis van barcelona gezogrd? Rosell was het niet eens met laporta qua uitgaven en uitstraling niet qua corruptie.
Je praat hier ook over de separatistische neigingen als iets negatief terwijl barcelona echt voor catalunya staat (vandaar ook de catalaanse vlag op de shirt en de onvoorwaardelijke aanhang vanuit catalunya). Mes que un club slaat trouwens ook op de politieke/separatistische kleur van barcelona.
2) Eto’o 50M euro? komaan zeg. Een speler die einde contract was en niet van plan was om bij te tekenen? Barcelona moest hem kost wat kost kwijt. Ze kregen geen goede aanbiedingen en de spelersruil was de enigste nuttige oplossing van hem.
3) Ibra 14M per jaar? Dan zou hij meer dan messi verdienen en dat kon echt niet. Hij verdiende 14 in milaan, maar ging akkoord voor een contract van 10M per jaar. (Wat enorm veel blijft).
4)Hleb, caceres, chygrinsky en ibra. Miskopen
Henrique, keirisson. Waren gokjes, de financiën lieten het toe en ze waren niet voor de eerste ploeg bestemd maar als grote talenten.
5)Je bronnen: Marca, as en al de andere sportkranten zijn eigenlijk niet te vertrouwen, die schrijven wat ze willen en interpreteren alles hoe ze willen. (Madrileense en catalaanse kranten daar niet van).
Ook Rosell en ibra kun je eigenlijk niet als bronnen nemen omdat die maar al te graag op respectievelijk laporta en guardiola natrappen.
Mmm… ik zou maar eens kijken op dit soort paginas. Blijkt dat er inderdaad anticorruptiemaatregelen komen.
http://www.as.com/futbol/articulo/barca-anuncia-codigo-etico-permitira/dasftb/20100906dasdasftb_11/Tes
Het wordt leuker en leuker. Wat dacht je van hun eigen website? Zouden het dan nog steeds geruchten zijn?
http://www.fcbarcelona.cat/web/castellano/noticies/club/temporada10-11/09/06/n100906112766.html
Dat was toch te verwachten? Rosell had daar al over gesproken voor de verkiezingen. Dit wil nog niet zeggen dat laporta wel corrupt was.
En sowieso Marca, een Madrileense krant, de haat krant jegens Barça, niets geloofwaardigs aan dus
En die Adriano is een perfecte man, hij kan zo ongeveer op elke zijkant opgesteld worden, en hij is nog jong (25), 2 Uefacups gewonnen met Sevilla. Een aankoop die bedoeld is om spelers op te vangen die minimaal 50 wedstrijden in een jaar spelen.
Ik moet me hier bij longtoa scharen. Door beide partijen (Rosell en Spaanse kranten) wordt de situatie een beetje overdreven. Lees vooral dit stuk van een Engelse analist:
http://swissramble.blogspot.com/2010/08/whats-happening-with-barcelonas.html
Er zit dus een kern van waarheid in, maar het meeste is aangedikt.
Goed artikel, perfecte samenvatting van alles dat in de spaanse pers verschenen is.
Alleen kan je geen vergelijking maken tussen het geld dat FC Barcelona investeert in spelers en hetgeen Real Madrid investeert zonder een vergelijking te maken tussen de inkomsten.
Real Madrid heeft met hun “galacticos” dure transfers gedaan maar heeft die door extra inkomsten sneller terugverdiend dan FC Barcelona met de aankoop van Ibrahimovic.
Barça verdient het terug in prijzengeld, heb ik liever.
Ik snap niet dat mensen hier gaan zeuren over die 50 miljoen van Eto’o. Hij gebruikt alleen die 50 miljoen omdat Barcelona toen een bod van 29 miljoen weigerde op Eto’o en hem ZELF taxeerde op een waarde van 50 miljoen euro. Natuurlijk doet elke club de prijs wat omhoog, maar dat 29 miljoen wordt afgewezen zegt in ieder geval wel dat zijn waarde ruim boven de 30 lag volgens Barça.
En het gaat erom wat voor waarde de club aan een speler hecht en niet wat de andere club voor waarde aan een speler hecht, lijkt me heel simpel.
Als Barça meent dat Eto’o toen 50 miljoen als waarde had, hebben andere clubs niets te zeggen.
dus jij vind Sulejmani (15 mln) meer waard dan Suarez (8 miljoen gehaald van Groningen) of El Hamdaoui (5 miljoen gehaald van AZ)?
Nee, dat bedoelt hij duidelijk niet. Als ajax voor Sulejmani 200 miljoen vraagt en voor Suarez 2 miljoen, dan is Sulejmani duidelijk meer waard. Ajax bepaalt de waarde uiteindelijk.
A. Iniesta: waar heb je het over? Had je iets te veel op of zo? Waar haal je die conclusie vandaan?
De waarde van een speler wordt door de club bepaald, waar die speler op dat moment speelt en niet wat de andere club graag zou willen betalen.
Zo moeilijk te begrijpen is dat toch ook weer niet?
ok how is this supposedto mean?
@A. Iniesta
het intereseert me geen reet wat jij lult
Geachte klant,
Ik heb je e-mail Address.We bieden Overseas Leningen.
Hieronder vindt u onze Leners DATA’s Form.
Kwalificaties:
1) De bruikleennemer moet ten minste 18yrs oude
2) Zelfs met slecht krediet, wij nog steeds Garantie bruikleennemer de bruikleen
3) De lening kan zelfs worden verleend met laag kredietrisico
Rentevoet:
De rentevoet van toepassing op alle leningen is 3%
It All, afhankelijk van uw keuze.
Als u hiermee akkoord gaat, laat het me weten het bedrag dat u nodig hebben als de lening en hoe lang u kunt betalen deze lening back.please vul het formulier in hieronder:
Leners Data VORM
Volledige naam:
LAND:
STAAT:
GESLACHT:
HEB JE VAN TOEPASSING VOOR:
LEEFTIJD:
STATUS:
Naaste familie
Maandelijks Inkomen:
TELEFOONNUMMER:
MOBIELE TELEFOON NUMMER:
BEDRAG nodig:
Looptijd van de lening:
Ik zal wachten op uw spoedig antwoord, zodat we verder kunnen gaan.
Dank en God Bless You,
Mr.Richard Gere
Lening Department directeur