(4,88 out of 5)
Loading ...
Bij PSV moet het nu gebeuren
Het is inmiddels drie jaar geleden dat Feyenoord besloot grof te investeren in de selectie. De club bestond dat seizoen precies honderd jaar, de supports smachtten naar een succes en in financieel opzicht wilde Feyenoord een sprong maken door de Champions League te halen. Er kwamen grote namen binnen met Roy Makaay, Giovanni van Bronckhorst, Danny Landzaat, Tim de Cler en Kevin Hofland. Daarnaast werd het toptalent Sahin gehuurd en kwam het Zuid-Koreaanse wonderkind Lee de aanval versterken. Hoe het met Feyenoord is afgelopen weten we allemaal; geen kampioenschap, geen Champions League, geen inkomsten en een groot financieel gat. Nu, zo’n drie jaar later, gaat men in Eindhoven hetzelfde avontuur aan.
PSV verloor vorig seizoen pas laat het uitzicht op de titel
Het moet toegegeven worden dat de risico’s die PSV deze zomer neemt iets minder groot zijn dan de risico’s die Feyenoord destijds nam. Toch zijn de investeringen die ze dit seizoen stevig te noemen voor een team dat slechts Europa League speelt. Zeker als je bedenkt dat Vukovic, Hutchinson en Marcelo niet-EU salarissen zullen opstrijken van meer dan een half miljoen. Tel daarbij het jaarsalaris op van Berg (naar verluidt zo’n twee miljoen) en Lens (zal ook zo rond de vijf ton liggen) en je hebt een extra kostenpost van zo’n vier miljoen per seizoen. Daar mogen nog wel de salarissen van de vertrokken spelers afgetrokken worden, maar het blijft een forse investering.
Dat het een forse investering is blijkt helemaal als je de financiële situatie van PSV wat beter gaat bekijken. De club draaide de afgelopen jaren constant positieve resultaten, maar dit was vooral de danken aan de deelname aan de Champions League. Volgens het jaarverslag van 2008/2009 (het jaarverslag van het afgelopen seizoen is nog niet gepubliceerd) bracht dit PSV zo’n 25 miljoen per jaar op. Wetende dat PSV dat seizoen een winst maakte van negen miljoen euro, zal het afgelopen jaar het verlies waarschijnlijk flink zijn geweest omdat men slechts kon deelnemen aan de Europa League.
Daarop lijkt de clubleiding het besluit genomen te hebben om dit niet nog een jaar mee te maken. Er moest flink geïnvesteerd worden in de spelersgroep om dit jaar hoe dan ook weer de Champions League te halen. Gezien de spelersgroep is PSV daar ook een hele goede kanshebber voor, maar een bal kan soms raar rollen in de voetballerij. Ajax is al een halfjaar lang onverslaanbaar in Nederland, terwijl FC Twente ironisch genoeg dankzij de inkomsten uit het kampioenenbal verder kon investeren in haar selectie. Daarnaast zouden ook subtoppers als AZ, SC Heerenveen en FC Utrecht serieus mee willen doen om de hoogste plaatsen.
Rutten moet PSV dit seizoen naar de Champions League gaan leiden
Voor Fred Rutten en PSV moet het nu dus echt weer gaan gebeuren. De tijd van ‘mogen’ is voorbij, want dit jaar is de titel nodig om het hoofd boven water te houden. Dit is het jaar voor Fred Rutten om zijn belofte als toptrainer in te lossen. Eindelijk zou hij in de voetsporen kunnen treden van zijn voorbeeld Guus Hiddink. Als dit onverhoopt niet lukt hangen er echter hele donkere wolken boven Eindhoven. De club die jarenlang het toonbeeld was van gedegen beleid heeft dit jaar de gok gewaagd. Ze hadden beter moeten weten.
Gerelateerde artikelen:
Bestel nu via Catenaccio!
Loading ...
Ik weet niet of je de toekomst van PSV wel zo zwart moet zien. Je hebt helemaal gelijk dat het wel nu móet gebeuren, maar op een of andere manier heb ik daar het volste vertrouwen in. Naast dat ze zich naar mijn idee erg goed hebben versterkt, hebben ze dat ook erg tijdig gedaan. Zodat ze niet een weekje voor de start met een aantal nieuwe spelers staan. Maarja, we zullen zien, Nederland blijft immers een vreemde competitie.
Die vergelijking met Feyenoord gaat echt totaal niet op. Feyenoord gokte op ervaren krachten van 30+ en verloor. Bij PSV zit er geen enkele oude kracht, dus totaal niet vergelijkbaar. Alleen Berg is gehuurd, dus daar zullen ze het jaar erop een vervanger voor moeten halen
@Peter: Ik zie PSV ook als een goede titelkandidaat, maar als Ajax en Twente de selectie intact houden wordt het een heel pittig seizoen. Zeker als Afellay ook nog gaat vertrekken.
@Jan: Het is natuurlijk niet een identieke situatie en het klopt dat op de spelers van PSV iets meer restwaarde blijft zitten. Toch heeft ook PSV met deze transfers een groot risico genomen, zeker als ze Afellay niet weten te slijten en dus geen inkomsten hebben uit transfers.
Ik vond het al heel opvallend, dat hier zo weinig over werd gesproken. Goed om dit mogelijke probleem in een goed artikel terug te vinden. Ik mis alleen wel wat concrete cijfers om het verhaal te ondersteunen, maar je geeft aan dat deze niet voorhanden zijn. Niet jouw schuld dus.
Ik ben benieuwd of dit later in het seizoen nog meer gaat spelen. Op dit moment wordt er bijna niets over gezegd en geschreven, maar ik kan me voorstellen, dat dit verandert bij teleurstellende resultaten. Een club met een flink verlies, dat in deze tijd besluit extra te investeren neemt toch erg grote risico’s.
Zoveel investeert PSV hier helemaal niet. Dat laten ze wel allemaal lijken, maar dat valt best mee.
De echte aankopen deze zomer waren Lens en Marcelo. Deze twee zijn betaald met het geld van via Lazovic is binnengekomen, plus nog wat geld voor Simons en Manco. Hutchinson, Reis en Berg komen gratis binnen en daarvan hoeft alleen salaris betaald te worden. Nu is dat salaris misschien een probleem, maar Lazovic was al eerder weg, Simons is weg (grootverdiener), Ooijer is weg (grootverdiener), Marcellis is weg. Die mensen maken op deze manier weer nieuwe ruimte vrij in de salarispost.
Er is hooguit een paar miljoen geïnvesteerd, maar echt niet veel. Jij doet het hier heel anders voor dan het werkelijk is en misschien zou je, je er wat meer in moeten verdiepen voordat je zo’n artikel schrijft.
@Peerke: Ik citeer voor het gemak jullie eigen algemeen directeur:
“In Voetbal International 29 is te lezen dat Sanders aan ambitie geen gebrek heeft. ‘We willen zo lang mogelijk meedoen in alle competities en deze uiteindelijk proberen te winnen’, zei de beleidsmaker. Om daar even later aan toe te voegen: ‘We moeten kampioen worden.’
Sanders ging bij de nieuwe technisch directeur Marcel Brands en coach Fred Rutten na met wat er moest gebeuren om aan de doelstellingen te kunnen voldoen. Een flink aantal spelers kwam naar PSV.”
Daarnaast heb ik het amper over transfersommen gehad, maar over pure salarissen en ik heb ook aandacht besteed aan het vertrek van andere spelers. Feit is dat PSV in plaats van bezuinigen (wat noodzakelijk is als je Europa League gaat spelen en nog leeft op je Champions League-begroting) ging investeren en daarmee een enorm risico heeft gekomen. Als ze het kampioenschap behalen dan is dat slim gebleken, maar als het mis gaat hebben ze een enorm probleem.
Ja, we moeten kampioen worden, maar het is maar hoe je het interpreteert, want volgens mij bedoelt hij daarmee dat PSV gewoon kampioen moet worden, net als elk jaar. Net zoals Ajax dat ook altijd moet worden.
Verder kwamen er een flink aantal nieuwe spelers, maar daar stond het vertrek van andere tegenover.
Verder heb je het inderdaad over de salarissen, maar denk jij nou echt dat Berg, Reis (heeft prestatiecontract), Hutchinson, Marcelo en Lens zoveel meer verdienen dan Lazovic, Simons, Ooijer, Manco en Marcellis verdienden. Denk het niet, dus met die salarissen valt het echt wel mee hoor.
PSV heeft geen enorm probleem als het misgaat. Natuurlijk zal er dan wat gesneden moeten worden in de begroting enzo, maar het is echt niet te vergelijken met Feyenoord (al zeg je dat zelf ook al enigszins) en het is echt niet zo dat PSV dan in financiële problemen gaat komen.
@Peerke: IK zal je even uit de droom helpen; PSV zit al in financiële problemen. Ze konden met de CL telkens maar net de begroting rond krijgen (hadden ze zelfs een keer de verkoop van ik geloof een parkeerterrein nodig). Nu met de Europa League is het echt niet meer te overzien. Zo had PSV in 2009 al een schuld van 70 miljoen en die is alleen maar extra opgelopen in 2010. Dan vind ik dat je een enorm risico neemt door juist in deze tijd extra te investeren.
Daarnaast is het normaal dat een algemeen directeur ambities uitspreekt, maar dit gebeurt zelden in de zin van moeten. Dit doet de huidige directeur wel. Het kan zijn dat dit enkel is omdat hij erg enthousiast is, maar ik vrees voor PSV (en het Nederlandse voetbal) dat dit niet het geval is.
Weet je zeker dat PSV een schuld heeft van 70 miljoen? Daar heb ik namelijk nog nooit wat van gehoord. In wel categorie zitten ze dan bij de KNVB?
Denk dat PSV wel in de veilige categorie zit bij de KNVB (zal ik eigenlijk moeten uitzoeken, maar niet zoveel tijd voor). Als onderpand van de schuld hebben ze namelijk het stadion. Hier even een screenshot uit het financieel jaarverslag van PSV. Als je alle schulden optelt zit je ruim boven de zeventig miljoen, maar zoals ik al zei: dat hoeft geen probleem te worden. Slechts als PSV opnieuw de Champions League misloopt kan het afbetalen van zo’n schuld enorm op de kosten gaan drukken.
http://img59.imageshack.us/img59/3083/schuldenpsv.png
Wat een belachelijke column. Ten eerste kloppen je feiten totaal niet. Vukovic komt uit Servie, dus hij krijgt gewoon een Europees salaris. Daarnaast speelt hij al een jaar voor PSV.
Ten tweede gaat de vergelijking met Feyenoord natuurlijk totaal niet op. Je kan talenten als Lens, Marcelo en Reis totaal niet vergelijken met oudgedienden als Landzaat, de Cler en Makaay. De restwaarde van de talenten van PSV zijn er wel en bij Feyenoord totaal niet. Aan alle spelers (behalve Berg) zal PSV in de toekomst gaan verdienen, iets wat voor Feyenoord toendertijd niet gold. Om die rede was het voor Feyenoord drie jaar geleden alles of niets, bij PSV is dat nu totaal niet het geval.
Groet
@Erik: Servië behoort niet tot de EU, dus krijgt hij gewoon een niet-EU salaris
Het klopt natuurlijk dat PSV in principe meer restwaarde op de spelers zit, maar als die jongens niet presteren en PSV de Champions League misloopt, zullen ze ook in waarde dalen. Daarnaast draait PSV al jaren een negatief transferresultaat, wat zoveel betekent dat PSV voor meer inkoopt dan dat eruit gaat. De afgelopen jaren kocht PSV ook vaak wat jongere talenten, die blijkbaar dus allemaal vrij weinig restwaarde hebben. Dit is vooral te verklaren met het simpele feit dat PSV maar geen echte klappers kan maken op de transfermarkt, zoals Ajax dat regelmatig spelers voor dertig miljoen euro de deur uit kan doen. PSV moet met Afellay bijvoorbeeld genoegen nemen met een bedrag van rond de vijftien miljoen euro. Dat is een essentieel verschil, waardoor je dus twee van de drie door jou genoemde spelers met winst moet doorverkopen om netto een winst te boeken. Dat kan natuurlijk makkelijk lukken, maar ik heb er ook mijn twijfels bij.
Daarnaast ging het ook meer om de identieke situaties, waarna een schets volgt hoe PSV daar invulling aan geeft. Het zou raar zijn als PSV exact dezelfde invulling had gegeven als Feyenoord gezien het recente verleden.
@Pieter,
Blijkbaar kan je niet zo goed een jaarrekening lezen. Als je alleen naar de schulden kijkt is het wel heel makkelijk. PSV is in die jaargang voor +/- aan 70 miljoen aan kort- en langlopende schulden aangegaan. Hierin zit dus hypotheek, salaris en nog vele andere uitgaven.
Zoals jij het nu schetst zou PSV geen inkomen hebben. Wat dat betreft mis je een deel van de informatie en lijkt je column nogal suggestief. Volgende keer wat meer research zou geen overbodige luxe zijn.
Ik ben geen econoom dus van precieze cijfertjes heb ik geen verstand, maar volgens Sanders heeft PSV gewoon een eigen vermogen van 29 miljoen, en volgens mij is dat niet heel slecht. Hier teren ze nu wel wat op in, en CL halen is ook wel van groot belang, maar ik heb het idee dat je wel wat cijfers weg hebt gelaten. PSV gaat niet direct de kant van Feyenoord in als dit jaar mislukt, dat ligt wel net iets anders heb ik het idee.
Pieter, ik droom echt niet als ik zeg dat PSV gewoon een gezonde club is. PSV heeft namelijk helemaal geen schuld en zeker niet van 70 miljoen. Ik weet verder ook niet waar jij dat vandaan haalt. Misschien dat jij kijkt wat ze vorig jaar hebben uitgegeven ofzo, maar PSV heeft ook inkomsten gemaakt en verder heeft PSV (zoals Cas al aangeeft) een eigen vermogen van 29 miljoen en daar liegt Sanders echt niet over. PSV levert de laatste jaren inderdaad wat in door het niet behalen van de CL, maar heeft echt geen financiële problemen zoals jij wel laat lijken in je artikel.
PSV komt ook niet direct bij de situatie van Feyenoord terecht, maar het gaat wel angstig die kant op als het dit jaar misgaat. Wat Arie zegt klopt ook deels, ware het niet dat de inkomsten en uitgaven worden verwerkt in de winst en verliesrekening en in principe niets te maken hebben met de algemene balans.
Dat de schulden niet onoverkomelijk zijn klopt wel, maar bij een gezond bedrijf is het eigen vermogen tov van het balanstotaal (zogenaamde solvabiliteit) zo’n 50%. Bij een bedrijf dat langer dan vijf jaar bestaat ligt dit getal zelfs rond de 60%. De absolute ondergrens is tussen de 25-40%. Bij PSV ligt dit getal op 19,9%. Als PSV het garantievermogen ipv het groepsvermogen neemt als percentage van de omzet (wat ook wel eens gezien wordt als solvabiliteit), dan komt de solvabiliteit toch nog op 37.7%. Dus geen directe zorgen voor PSV in financieel opzicht, maar financieel gezocht zijn ze ook zeker niet. Hoewel vrijwel geen enkele voetbalclub dat is.
PSV heeft altijd al schulden in de zin van een hypotheek voor het stadion. Daar ging het 10-15 jaar geleden al over. Maar dat is, zoals Pieter zegt, geen probleem als je gewoon de aflossing betaald. De looptijd ligt vast rond de 40 jaar en de hypotheek is afgesloten in pre-DSB tijden.. geen zorgen dus.
Wat Pieter probeert te doen, is ons wakker schudden. Feyenoord zit al jaren in zak en as. Bij Ajax hebben ze zelf aan de bel getrokken door keihard te roepen dat niets meer kan. Dat is 95% keiharde waarheid, misschien 5% tactiek om bij de onderhandelingen eindelijk eens van die aanname af te komen dat Ajax alles kan betalen. Bij PSV blijft het echter rustig, terwijl die net zo hard op moeten passen. Dat was Pieter’s functie hier. Uitleggen dat werkelijk geen enkele club veilig is.
Overigens doen wij het in Nederland over het algemeen nog niet eens zo slecht. In Engeland en Spanje hebben ze honderden miljoenen schulden. We dwalen nou een beetje af van het artikel, maar het is wel een zorgerlijke situatie. De UEFA zegt het aan te pakken, maar meestal blijven de grote clubs met enorme schulden(bijv. Real Madrid) alsnog gevrijwaard van sancties.
@Cas: Schulden als getal op zich zegt natuurlijk niets, gaat erom hoeveel bezittingen er tegenover staan. Real Madrid heeft hele flatgebouwen etc. in zijn bezit, plus een hypermodern complex plus topspelers, dan kun je wel flinke schulden hebben zonder dat je financieel ongezond bent
[...] Bij PSV moet het nu gebeuren Het is inmiddels drie jaar geleden dat Feyenoord besloot grof te investeren in de selectie. De club bestond dat seizoen precies honderd jaar, de supports smachtten naar een succes en in financieel opzicht wilde Feyenoord een sprong maken door de Champions League te halen. Er kwamen grote namen binnen met Roy Makaay, Giovanni van Bronckhorst, Danny Landzaat, Tim de Cler en Kevin Hofland. Daarnaast werd het toptalent Sahin gehuurd en kwam het Zuid-Koreaanse wonderkind Lee de aanval versterken. Hoe het met Feyenoord is afgelopen weten we allemaal; geen kampioenschap, geen Champions League, geen inkomsten en een groot financieel gat. Nu, zo