“Ik hoor maar steeds dat ik lijnen moet uitzetten in het veld. Maar volgens mij staan er allang lijnen.”
- Paul Bosvelt
Beoordeel dit artikel: 1 ster2 ster3 ster4 ster5 ster Loading ... Loading ...

Waar mijn haat jegens Barça vandaan komt

Geboren in 1988 heb ik de gouden jaren van Ajax als kind heel goed meegekregen. En hoewel Ajax altijd een soort van heilig was in Nederland, was er ook een andere, buitenlandse club die hetzelfde aanzien had: FC Barcelona.

Het was zo vanzelfsprekend dat je een liefde of voorkeur had voor Ajax en Barcelona. Zij waren de beste en de mooiste clubs van allen. Hoewel ik gek genoeg mijn voorkeur voor Ajax niet kan ontkennen heeft ‘Barça’ mij nooit kunnen pakken en fascineren. Ik vond het zelfs vreemd dat veel mensen zonder de eigenlijke ploeg te kennen ’supporter’ waren van Barcelona. De link tussen Barcelona en het Nederlands voetbal is natuurlijk al snel gelegd, met spelers als Johan Cruijff, Ronald Koeman, Johan Neeskens en eind jaren negentig Louis van Gaal die een hele Nederlandse enclave wist op te bouwen in Catalonië. Maar voor mij was dat geen reden genoeg om voor Barcelona te zijn. Er hangt in mijn optiek een heel schijnheilig sfeertje rond de club. Er wordt altijd geprobeerd om over te komen alsof men verheven is, maar toch met twee benen op de grond staat.

sml_barcelona-football-club-badge-fc-barcelona-poster

Barcelona leidt haar spelers zelf op, Barcelona speelt het mooiste voetbal, Barcelona is één familie en geen club waar het draait om commercieel winstbelang. Het woord arrogantie kennen ze in de Catalaanse hoofdstad ook niet, kortom, alles is altijd rozengeur en maneschijn rond Barcelona. Vaak moet er dan de vergelijking worden getrokken met aartsrivaal Real die zich aan al deze ‘zonden’ wel schuldig zou maken. Denkend in stereotypes kan je Barcelona zien als de geweldige leerling die altijd braaf vooraan in de klas zit, nooit iemand kwaad doet, altijd het huiswerk maakt, altijd de hoogste cijfers haalt en nooit eens iets fout doet.

Ook in de Nederlandse pers is er altijd een duidelijke voorkeur voor Barcelona te merken. Velen, zoals Jack van Gelder, schuiven dit ook niet onder stoelen of banken. Helaas is het zelf niet mogelijk als neutrale supporter een competitie of Champions League-wedstrijd te kijken waarin Barcelona speelt. Dit komt omdat de commentatoren vaak of tot hemelshoge orgasmen komen tijdens hun verslag, of nog net de tranen en frustratie kunnen inhouden als het eens allemaal niet in het voordeel van de Catalanen loopt. Met Lionel Messi heeft Barcelona ondertussen een nieuwe superster in de gelederen, en uiteraard wordt deze jonge Argentijn ook weer afschilderd alsof hij de nieuwe Messias is. Hij speelde nog geen jaar in het eerste van Barcelona, of het was volgens velen al de beste voetballer ter wereld. Terwijl Cristiano Ronaldo met 31 doelpunten topscorer werd in de Premier League, Kaká de sterren van de hemel speelde bij Milan, was er voor de Barcelonezen nog altijd niemand beter dan ‘Leo Messi’. Ondertussen heeft de behendige Argentijn inderdaad een niveau bereikt waarop je wel kan stellen dat hij momenteel gezien samen met Rooney de beste speler ter wereld is. Maar de manier waarop het door je strot geduwd wordt is soms om moe van te worden.

Woensdagavond gebeurde het ondenkbare, de geoliede machine van Barcelona werd uitgeschakeld door Internazionale in de halve finales van de Champions League. Waar Messi nog de grote held was door in de kwart finales vier keer te scoren tegen Arsenal was er mede door geniaal optreden van Cambiasso geen schim te zien van ‘Leo’. Na een klein half uur voetballen kreeg Thiago Motta rood. De Braziliaan zwaaide zijn rechterhand wat in het gezicht van Sergio Busquets die slim, dat wel, maar enorm overdreven op de grond viel en liet zien dat hij naast aardig voetballen ook een zeer groot talent voor acteren heeft. Tussen de schijnbare pijn door wist de jonge Spanjaard ineens de kracht te vinden om te kijken of zijn lijden wel was opgemerkt door de arbitrage, kiekeboe! Helaas zien de camera’s alles.

Inter moest met tien man verder en verdedigen was de enige mogelijke optie. Dit werd tot in de kleinste details perfect uitgevoerd. José Mourinho heeft het bij tijd onklopbare Barcelona weten te stoppen. Weliswaar maar verdedigend voetbal, maar zo zij het. In de heenmatch is echter al bewezen dat Barcelona ook met aanvallend voetbal kan worden gestopt. De stem van NOS-verslaggever Jeroen Grueter sloeg bijna over van emotie toen gisteravond het doelpunt van Bojan Krkic diep in blessuretijd werd afgekeurd.

Dit is een verlies voor het voetbal, was de conclusie van velen. Sinds wanneer bestaat voetbal alleen uit aanvallen? Het is volgens mij meer de frustratie dat het Barcelona eens niet allemaal mee zit. Tactisch gezien heeft Mourinho de normalerwijs geoliede machine van Barcelona doen vast lopen. Nog erger is misschien wel dat mensen Inter en Mourinho deze verdedigende aanpak verweten. Thuis hebben de Italianen toch al laten zien dat ze ook aanvallend de Spanjaarden de baas waren? Wat heb je voor andere keus, met één man minder, uitspelend, tegen een team als Barcelona? Als je gaat aanvallen of controleren weet je dat je de deksel op je neus krijgt. Het is dus vrij absurd om Inter het verdedigende spelen aan te rekenen. Uiteindelijk eindigde de match in 1-0, en wist Inter zich voor het eerst sinds 1972 te plaatsen voor finale van de Champions League.

Is Barcelona de beste club ter wereld? Aanvallend gezien misschien wel. Is Lionel Messi de beste voetballer ter wereld? Ja dat kun je stellen. Maar waarom moet alles wat Barcelona is altijd zo overdreven verheerlijkt worden? Alsof zij goddelijk en ‘buitenaards’ zijn? Dat is voor mij, en velen, de reden waarom ik het niet zo heb op Barcelona. Het is continu met het vingertje wijzen naar anderen, maar nooit eens zelf een fout toegeven. Want als men een keer verliest, dan is het de scheidsrechter die het gedaan heeft. Ik denk dat de spelers hier zelf weinig schuld aan hebben, maar het is vooral de media en de supporters die Barcelona op een net iets te hoog voetstuk zetten. Jammer, want het is in feite absoluut geen wanstaltige club.

FC Barcelona is een team met een rijke historie en zeer goed elftal waar ik absoluut geen problemen mee heb om naar te kijken. Maar het ‘heilige’ Barça? Nee, daar heb ik niks mee.

  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • Print this article!
  • Symbaloo
  • Technorati
  • TwitThis
  • E-mail this story to a friend!
  • GeenRedactie
  • NuJIJ

Gerelateerde artikelen:

  1. Mijn reis naar Barcelona
  2. Hopelijk verliest Barça na penalty’s
  3. Voorbeschouwing Spanje: Barça tegen de rest

24 reacties bij Waar mijn haat jegens Barça vandaan komt

  • longtoa

    Sorry hier moet ik gewoon op reageren.
    Je hebt gelijk barcelona wordt soms onterecht heilig genoemd. Je moet echter goed beseffen dat er een barcelona in spanje en buiten spanje is.
    Buiten spanje hoor je vaak wat de catalaanse pers schrijft en zegt, maar wat die schrijven en zeggen moet je bekijken vanuit hun standpunt. In spanje blijft barcelona namelijk de benadelde (dit heeft allemaal met politiek te maken) daarom benadrukken de catalanen altijd waarom barcelona beter is dan madrid. Je kan de strijd barça - madrid eerder zien als de strijd catalunya - spanje. En via het voetbal is het de enige (legale) manier om spanje te overtreffen zo ook ethisch.

    Wat de halve finale betreft tuurlijk wordt inter zijn defensieve spelwijze verweten.(je gaat mij niet zeggen dat jij van die wedstrijd echt genoten hebt). Waarom krijgen spelers en clubs zoveel geld? Door de kijkers (vooral de neutrale)
    Dus vind Barça dat je die waar voor hun geld moet geven, en dat deed inter niet.

  • En waar komt nu precies je haat vandaan?

  • Sebas

    Je kunt niet lezen begrijp ik? Het lijkt mij dat ik dat heel duidelijk uitgeleg in de tekst.

  • wolf

    Schitterend artikkel,helemaal mee eens _O_

  • AA

    tsja, ik kan me hier aardig in vinden. Goed verwoord.

  • devi

    Omdat busquets nu 1x shijnheilig kijkt is er ineens zo een commotie rond terwijl dit zooo vaaak gebeurd, ongelofelijk.

  • Simon

    Je haat Barça dus niet. Je haat enkel de hele hype rond de club.

  • Ik bedoel maar. Het enige wat je noemt is dat ze met het vingertje naar andere clubs wijzen. Imo gebeurt dat bij Barça niet meer dan bij andere clubs.

  • MetalMichael

    Hehe, dit stuk verwoord ook voor een groot deel de antipathie die veel mensen tegen Ajax. Een grote mond, de Godenzonen, de eentjes op de stropdas etc.

  • Dirkjan

    sorry ik kan dit artikel niet eens serieus nemen! dus je verafschuwt barca omdat er te veel hype er om heen is, maar dit gebeurt precies het zelfde met ajax waar je zelf wel fan van ben. Je moet natuurlijk zelf weten voor welke club je fan en welke je support. maar om hier een soort van haat artikel te schrijven over barca vanwege hypee vind ik overdreven kom op z’n minst met goede argumenten. Ik en nog miljoenen andere fans houden van het spelletje voetbal en hoe je het went of keert barcaa laat VAAK ( dus niet altijd ) compleet voetbal zien dus ook verdedigen en daarom vind ik het heel begrijpelijk dat zoveel mensen barca supporten en vaak met een barca bril de wedstrijd bekijken.

  • Sebas

    Als ik een voorkeur moet aangeven voor een club in Nederland is dit inderdaad Ajax. Fan kan ik mij niet noemen. Het boeit mij bijvoorbeeld vrij weinig dat Twente gister kampioen werd ipv Ajax. Bij Ajax merk ik zeker ook enige arrogantie, vind ik ook niet prettig. Maar toch is dat imo minder geworden, mede door de belabberde prestaties van de afgelopen jaren. De ‘hype’ van Ajax kan ik ook niet merken. Misschien dat deze er midden-en-eind jaren 90 was, maar momenteel vind ik daar geen sprake van. Verder vind ik dat ik genoeg argumenten aanhaal in mijn artikel en duidelijk aangeef waarom mij bepaalde dingen irriteren aan Barcelona. Dat jij je daar niet in vinden kan is een tweede, maar uiteraard jouw goed recht.

  • Simpel

    Simpel:

    Dit is dom, klaar.
    Barca had ‘gewoon’ in de finale gezeten zonder de blunders van de arbitrage. Klaar.
    Ik zelf haat ook voetballers als materazzi, maar ook ik ben welleens vies op het veld, tja. klaar.

    doei sukkeltje.

  • Wouter

    Je naam klopt in ieder geval wel, bedankt voor de simpele reactie.

    Ook ik erger me aan de irritante houding van Barcelona, ze stonden al in Madrid te CL te vieren, het moest alleen nog gespeeld worden. Inter heeft gewoon verdiend gewonnen door hun prestatie in Milaan

  • joey

    ochjee nu maakt busquets een schwalbe en is er meteen een ramp maar als van bommel iemand een gele kaart aan naait speelt hij als een prof barca is gewoon de best waar vele nie tegen kunne

  • Agger

    Eindelijk iemand die het ook ziet. Barca, haat aan deze club, stelletje jankerds, die nooit eens hard worden aangepakt. Uitgezonderd tegen Inter, waar ze meteen op hun plaats werden gezet. Mooi artikel!

  • Monk.

    Niet het punt. Busquets doet net of die een klap van een boxer heeft gehad, en als die ligt ff kijken of de scheids er in trapt. Ja dat is velen malen erger dan gewoon iemand een kaart aan naaien zoals van Bommel.

    @Simpel: Dan had Chelsea vorig jaa rin de finale moeten staan. Simpel toch?

  • Edwin

    Hmm ik lees iets over frustratie bij Barcelona maar je komt zelf ook aardig gefrustreerd over. Sommige punten heb je wel gelijk (logisch dat Inter het louter bij verdedigen hield, dat de Nederlandse pers en commentatoren te lyrisch zijn bijv.), maar zoals iemand al zei, mensen houden logischerwijs van mooi voetbal en Barca speelt nu eenmaal vaak prachtig voetbal. Niet alleen aanvallend, maar ook verdedigend (bij balverlies op de helft van de tegenstander gelijk met 3 of 4 man razendsnel druk zetten op de bal).

  • sander010

    Voor dit stuk -5

  • Alex

    Sommige mensen vergeten dat het puur een kwestie van smaak is of je Barca’s spel aanhangt of dat van een counterploeg of iets dergelijks. Net zoals de één van dikke vrouwen houdt en de ander van dunne. Begrijpen doe je het niet, maar er bestaat geen waarheid hierin. Ook al zullen er meer hetzelfde denken wat betreft Barca: ze spelen het mooitste voetbal. Nee, dit is geen waarheid. Slechts een kwestie van smaak. Ze verzachten hun verlies door een ander type voetbal af te kraken, zo zie ik het in ieder geval. Ook moet ik beamen dat Inter over het gehele seizoen niet defensief speelde en Barca ze pakt op hun reputatie. Hetzelfde geldt voor Cruijff - die ook ‘heilig’ is - nu hij Mourinho afbrandt. Jammer dat die mensen niet slim genoeg zijn om te zien dat dit alles puur een kwestie van smaak is. Doe mij maar countervoetbal. Nederland-Italië, Nederland-Frankrijk op het EK. Zo goed speelde Nederland nou ook niet, maar door specifieke kwaliteiten sta je zo aan de andere kant van het veld met een levensgrote kans.

  • rukspeler

    @ Alex

    geweldige analyse!

  • [...] Catenaccio.nl – voetbalkrant vol passie – columns & achtergronden … [...]

  • Sietze

    Amen Sebas!

    Ook heerlijk om meteen weer alle barca-’fans’ in de verdeging te zien vliegen.

  • Helemaal eens met Sebas. Goed artikel. In mijn boek ‘De Topmanager Speelt 4-4-2′ ga ik uitgebreid in op de hype rond Barca, maar ook waarom Inter dit jaar beter was. En Messi, uiteraard is dat niet de beste voetballer. Niet vandaag, niet gisteren en niet morgen. Maar hij heeft de beste media.

    En in Nederland is het verplicht om voor Barca te zijn, dat moet van Djek van Gelder. Maar er is meer dan Barca…

  • Sander

    Oh :O Weer zo’n jankert :(

Laat een reactie achter

 

 

 

Je kunt gebruik maken van deze tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>