“Die Kroaten schoppen op alles wat beweegt, dus heeft ons middenveld niets te vrezen.”
- Berti Vogts voor Duitsland - Kroatië
Beoordeel dit artikel: 1 ster2 ster3 ster4 ster5 ster Loading ... Loading ...

Bert let alleen op prestaties

De uitschakeling geschiedde eigenlijk al op vrijdag 18 december toen de loting van de Europa League wereldkundig werd. Ajax kreeg een wonderschoon affiche tegen Juventus, PSV een weerzien met de Nederlanders van Hamburger SV en FC Twente mocht het proberen tegen Werder Bremen. Het Nederlands voetbal bleef in mijn ogen overeind. Zowel Ajax, PSV en FC Twente wisten tegen de opponent één wedstrijd goed te presteren. Dat details de top bepalen bleek in de, terechte, uitschakeling van de Hollandse delegatie.

b256364c-5fba-48b9-9cbc-99073bc34f50_1190559408393-0708-psvfeypers4681


Een logische uitschakeling voor velen, voor anderen voer om de Nederlandse competitie weer eens af te kraken. Het is een ritueel wat inmiddels bekend is als één van onze clubs faalt in Europa, de kritiek van bondscoach Bert van Marwijk vond ik echter ongepast. En dan druk ik dat zacht uit. Ik heb Bert van Marwijk altijd een geweldige trainer gevonden gezien zijn Europese succes bij Feyenoord en zijn rustige manier van vertellen. Als bondscoach faalt hij echter als duizendpoot.

Het succes van Guus Hiddink lag hem bij zijn gehele aanpak. In Zuid-Korea, Australië en Rusland selecteerde hij niet alleen de beste spelers om het gewenste resultaat te boeken. Nee, Guus lichtte de competitie door en bracht hem structureel op een hoger niveau. Zodat zijn land niet alleen tijdens zijn ambtstermijn goed zou presteren maar dat er een fundament was gelegd voor zijn opvolgers en het volledige Zuid-Koreaanse, Australische of Russische voetbal.

Bert van Marwijk heeft nooit de intentie gehad dat aan te pakken. Ik kan hem gelijk geven als de Eredivisie zwakker is dan menig Europese competitie, maar je maakt het er niet beter op door maar te zeggen dat elk talent zo spoedig mogelijk de landsgrenzen moet overschrijden. Niet alleen omdat het de ongezonde kooplust nog meer zal aanwakkeren in Nederland maar ook omdat het het niveau van onze competitie nog verder zal doen dalen. Uiteindelijk kom je dan in een klimaat waarin zelfs toptalenten zich niet meer gaan onderscheiden, allemaal omdat de talenten destijds maar zo snel het nest moesten verlaten.

Jan Mulder bevestigde mij daarin enigszins, ook al riep hij het op een zondag wel onnodig hard aan tafel bij Jack van Gelder. Hugo Borst schaarde zich echter achter de woorden van Bert van Marwijk, ik zie dat echter niet meer als een goedmakertje na het moddergooien van hen in hetzelfde programma. Wat Bert wil is enkel de beste spelers selecteren, daarmee zoveel mogelijk zekerheid inslijpen en uiteindelijk elke wedstrijd drie punten pakken. Om vervolgens wekelijks zijn fonkelnieuwe ING-reiskoffer te pakken om wedstrijden te bekijken in het kolossale San Siro te Milaan, de tribunes te bestijgen van Nou Camp te Barcelona of de luchtkussen van Beieren tegemoet te rijden. Dat hij dat nu tot 2012 gaat doen vind ik spijtig.

  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • Print this article!
  • Symbaloo
  • Technorati
  • TwitThis
  • E-mail this story to a friend!
  • GeenRedactie
  • NuJIJ

Gerelateerde artikelen:

  1. Ruud mag niet mee van Bert
  2. Wie moet Bert meenemen?
  3. Pas op Bert, hij heeft hem

6 reacties bij Bert let alleen op prestaties

  • Jeroen

    Ik vind het oneerlijk om Hiddink en Van Marwijk met elkaar te vergelijken. Hiddink en Van Marwijk hadden totaal andere contracten. Hiddink moest elke keer het hele voetbalniveau en infrastructuur van een land opkrikken en Van Marwijk moet gewoon goede prestaties behalen met Oranje en niks anders.

    Zeker in Zuid-Korea en Australië stelden de nationale competities vrij weinig voor, terwijl er in Nederland toch wel een eerlijke en goede competitie is. En alsnog vraag ik me af of Hiddink nou zoveel tijd had, om tijdens zijn drukke PSV-periode met beker, competitie, Champions League, het Australische voetbal een paar niveaus hoger te krijgen. Zeker dit is gebeurt, maar niet omdat Hiddink nou alles zelf heeft aangestuurd. Ik denk eerder dat de Australiërs zelf ook wel door hadden dat het zo niet verder kon, en dat door de inspirerende werking van Hiddink en het nationale elftal alles in een stroomversnelling is gekomen.

    In Zuid-Korea heeft hij wel voor een revolutie gezorgd, natuurlijk door de geweldige prestaties, maar het feit dat het WK daar georganiseerd werd zou ook wel een handje hebben geholpen denk ik.

    In Rusland was het niveau van de competitie al niet zo slecht, sommige Russische clubs pakten al belangrijke prijzen voor Hiddink. CSKA in 2004 de UEFA Cup en anderen deden al jaren mee in de Champions League. Hiddink heeft hier het één en ander wel verbeterd, maar vergeet niet dat in Rusland heel veel geld word gepompt in het voetbal. Met andere woorden hij heeft wel elke keer gekozen voor een land met ideale werkomstandigheden, iets wat zijn werkzaamheden flink makkelijker maakt.

    Ik denk ook dat je op de training en wedstrijden bij topclubs meer leert dan in de Eredivisie, nu word het een keer hardop gezegd door de bondscoach en is het meteen hommeles. Natuurlijk is het heel slecht voor de Eredivisie en is elke bondscoach gebaat bij een goede nationale competitie, maar op de korte termijn is het voor de bondscoach beter dat de talenten op een zo hoog mogelijk niveau spelen.

    Nogmaals ik vind het een oneerlijke vergelijking die je trekt tussen Hiddink en Van Marwijk, zie bovengenoemde punten. Ik snap je bezorgdheid wel, maar aan de andere kant. Doet Van Marwijk het niet gewoon heel goed? Alles gewonnen in de kwalificatie, dat is wel eens anders geweest, in sommige wedstrijden zeer overtuigend voetbal, Stekelenburg volgt Van Der Sar goed op, alle linies lopen goed. Met wat mazzel en zonder noemenswaardige incidenten zie ik Oranje nog wel eens ver komen. En Van Marwijk daar niet gewoon voor aangenomen?

  • Edwin

    Als de KNVB hem puur en alleen heeft aangenomen om te presteren is dat een kwalijke zaak van de bond. Tuurlijk zal de KNVB denken: wij hebben onze eigen mensen die zich zorgen maken om de competitie en Bert moet maar lekker spelertjes bekijken en interlands coachen.

    Dat is dan echter een verschil van interpretatie. Wat ik vind dat een bondscoach moet zijn en wat de KNVB vind dat een bondscoach moet zijn. En Bert presteert heel aardig hoor, daar niet van. Maar nogmaals vind ik het onintelligent om maar te zeggen dat alle talenten zo vroeg mogelijk moeten vertrekken.

    Tuurlijk. Bert mag dat van mij zeggen, maar zeg het tegen je vrouw en laat mensen als Hugo Borst het zeggen in de media. Maar ga het zelf niet neerzetten als een statement, dat is heel slecht voor het Nederlands voetbal.

    Wat dat betreft is Bert altijd iemand geweest die in de waan van de dag leeft en puur kijkt naar de situatie waarin hij zich begeeft. Toen hij clubtrainer was wilde hij het liefst zijn internationals thuishouden en zijn jonge jongens houden, nu hij bondscoach is moeten ze maar even urenlang vliegen voor een oefenduel en moeten de jonge gasten maar z.s.m. weg.

    Sorry hoor, maar ik denk dat er meer talent kapot gaat in het buitenland dan dat er floreert. Alleen de uitblinkers trekken altijd de aandacht.

  • Peerke

    Ik ben het niet eens met je artikel, natuurlijk wel dat zijn reactie ietswat ongepast was en dat hij dat niet hoort te zeggen. Ook vind ik dat de Nederlandse competitie hard achteruit gaat (al had PSV wel verdiend door te gaan in tegenstelling tot wat jij zegt), maar dit heeft vooral te maken met het geld uit het buitenland als je het mij vraagt. Hiddink bijv. gaat in landen werken waar het geld ingepompt wordt, zoals Rusland, dan is de competitie naar een hoger niveau brengen iets makkelijker.

    Verder ben ik het met Bert eens dat hij alleen maar op de prestaties let, daar draait het uiteindelijk om. Wij spelen al jaren oogstrelend voetbal, maar wij komen nooit ver op toernooien, laat er nu een keer verandering in komen, iets minder mooi voetbal, maar betere prestaties.

  • Edwin

    In hoeverre heeft Nederland mooi voetbal gespeeld op de groepsfase van het EK na?

  • In de groepsfase was het ook niet oogstrelend, alleen door de mooie goals en grote uitslagen wordt zo wel gedacht.
    Het had niks gescheeld of de Italianen waren in de eerste wedstrijd teruggekomen tot 2-1 (Pirlo op de paal meen ik?), die zaten toen absoluut beter in het duel. In de tweede wedstrijd leek Frankrijk de aansluiting gevonden te hebben met de 2-1, toen Robben met een wonderschone individuele actie het duel in het slot gooide.
    Tegen de Roemenen was het matig, tegen de Russen zelfs lethargisch. Met Van Marwijk (geen echte motivator) wordt het hier niet beter op. Tenzij de groep zichzelf aanstuurt.

  • Brugse Clubzot

    Bij ons zijn er 2 clubs door (en werd Club pas uitgeschakeld na verlengingen door Valencia, dankzij een beresterke Stijnen), en hier hoor je nu dat we er terug staan. Dat is natuurlijk niet waar, net zoals er nu niet kan worden gezegd worden dat jullie slecht bezig zijn. Toch vind ik in Belgie de laatste jaren het voetbal vooruitgang boeken. De clubs hebben eindelijk begrepen dat ze jong talent moeten halen, en proberen te houden in Belgie. Net zoals de jonge talenten begrepen hebben dat ze er best aandoen om niet te vlug te vertrekken naar de grote buitenlandse clubs (er komen er zelfs al terug op jonge leeftijd). Daarom vind ik het idd wel raar dat Van marwijk zegt dat bij jullie de talenten moeten vertrekken!

Laat een reactie achter

 

 

 

Je kunt gebruik maken van deze tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>