Ingezonden brief naar het Algemeen Dagblad
Geachte redactie,
Wederom heb ik met verbazing gekeken naar een Real Madrid-gerelateerd artikel in AD Sportwereld. Ditmaal betreft het een stuk van maandag 18 januari 2010, getiteld “Sterren Real stellen teleur”. De kritiek die geuit wordt is op veel plaatsen ongegrond, om nog maar te zwijgen over de anti-Real-sfeer waarmee het artikel doordrenkt is. Ik was in de veronderstelling dat een medium objectief verslag dient te doen.
In het stuk wordt wederom gehamerd op het feit dat de dure investeringen van afgelopen zomer geen successen garanderen. Successen kan men natuurlijk nooit garanderen, maar uw schrijver gaat volledig voorbij aan het feit dat Real bijvoorbeeld de beste eerste seizoenshelft sinds bijna 20 jaar had. Daarnaast had de nummer twee van de Spaanse Liga nog nooit zoveel punten bij de winterstop.
Vervolgens haalt de schrijver, Marcel van der Kraan, op een betweterig toontje nog maar even aan dat de club Real gefrustreerd raakte van de overheersing van Barcelona en het daarom “besloot om iedere topvoetballer op aarde te kopen.” Volledig onnodige uitspraak, buiten het feit dat het niet eens juist is. Waarom moet er zo’n sneer geplaatst worden? Als er al frustratie was in het Madrileense kamp, dan kwam dat door het wanbeleid van ex-voorzitter Calderón en de teloorgang van kwaliteit in de selectie. Anders gezegd, heeft u tijdens de afgelopen zomer ook maar één woord van jaloezie richting Barcelona gehoord? Nee, het was juist andersom. Barcelona-voorzitter Laporta was er, samen met clubicoon Johan Cruijff, als één van de eersten bij om de aankopen van Real Madrid te veroordelen. Ook vandaag laat hij weer van zich horen, getuige deze persconferentie.
Van der Kraan noemt de situatie van Real Madrid “zorgelijk”, omdat de ploeg volgens hem “ondanks de aanwezigheid van zoveel supersterren nog geen duel spektakel heeft kunnen bieden.” Ik vraag me af of de heer Van der Kraan het Spaanse voetbal wel echt volgt. Vers voor de geest staan mij nog de duels uit bij stadsgenoot Atlético (2-3 winst met zwaar dominant spel tot de rode kaart van Sergio Ramos bij 0-3), thuis tegen Mallorca (2-0 winst, met veel gemiste kansen) , thuis tegen Zaragoza (6-0) en uit bij Valencia (2-3), waar Real Madrid haar tegenstander bij vlagen wegspeelde.
Manuel Pellegrini zou zich beter zorgen maken om zijn eigen team, volgens uw schrijver. De coach doet niet anders. Zijn antwoorden op vragen over de tegenstander zijn vaak diplomatiek en kort, omdat hij zich liever focust op het spel van de eigen ploeg. Waar de schrijver het vandaan haalt om te insinueren dat de Chileen met jaloezie naar de Catalanen kijkt, is mij een raadsel.
Daarna wordt Fransman Benzema nog even neergesabeld. Laten we wederom even naar de feiten kijken. Benzema is voor het eerst buiten zijn vertrouwde omgeving, als zijnde een kind van de stad Lyon. Hij is in een ander land, moet een nieuwe taal beheersen en door zijn prijskaartje verwacht de media ook nog eens dat de spits in zijn eerste seizoen minimaal twintig keer het net vindt. Alleen wereldspelers kunnen dat. Herinnert u zich Zlatan in zijn eerste seizoen bij Ajax? Daarnaast, zo slecht doet Benzema het nu ook weer niet, daar hij toch vijf goals en vijf assists op zijn naam heeft staan.
De wedstrijd tegen Bilbao wordt in drie (!!) zinnen afgedaan met een “geweldige start” en “de uitblinkende doelman Iraizoz” van Bilbao. Is uw schrijver het dominante veldspel van Real Madrid na de eerste vijf minuten vergeten? Blijkbaar niet helemaal, want hij kan er toch één hele zin aan spenderen. Wanneer de wedstrijd objectief was bekeken, dan was hem ook duidelijk waarom Pellegrini na afloop niet kon uitleggen waarom er verloren was. Real domineerde, kreeg kansen, maar had het geluk niet aan haar zijde. Dat gebeurt nou eenmaal.
Als laatste wapenfeit in het artikel noemt de schrijver het feit dat geen van de drie aankopen zich in de topscorerslijst (van de competitie) heeft kunnen mengen een indicatie van grote mogelijkheden voor Oranje-middenvelder Van Der Vaart. Een bijzonder zwak argument, want zowel Kaká als Ronaldo is geblesseerd geweest, over Benzema heb ik het hierboven al gehad. Wanneer de schrijver had gekeken naar het totaal aantal goals, dan had deze gezien dat Cristiano Ronaldo al dertien keer gescoord heeft in totaal, zes keer in de competitie en zeven keer in de Champions League. Leg dat eens naast andere cijfers.
Hopelijk vindt de redactie in de toekomst iemand die wel goed op de hoogte is van het reilen en zeilen binnen de grootste voetbalclub ter wereld, want dit soort stukken zijn provocerend en slecht voor het imago van de krant. U wilt toch niet op de Telegraaf gaan lijken?
Met vriendelijke groet,
Gerelateerde artikelen:




(4,90 out of 5)












Bestel nu via Catenaccio!
Briljant stuk, Gino! Pak ze, die zogenaamde volgers die op basis van een samenvatting en wat lukraak populistisch gelul proberen te scoren!
Geheel terecht dat het AD eens op zijn plek gezet wordt wat dit soort nonsens artikelen betreft. De kwaliteit van de journalisten in het buitenland holt daar werkelijk achteruit. Dit stuk was echt één groot drama.
De Nederlandse media is nu eenmaal verliefd op Barcelona, dus dat houdt blijkbaar automatisch een antipathie jegens Real Madrid in, wat duidelijk merkbaar is bij analisten en journalisten. Alsof Barcelona geen miljoenen heeft uitgegeven aan Zlatan, Alves en Henry.
Al heeft de geschiedenis van Real daar zelf ook aan bijgedragen. De kritiek op de financiering van die wereldsterren, zeker na de omstreden verkoop van het trainingscomplex, is dan ook terecht.
Mega GINO eindelijk iemand die de oer vervelende Holland-Barcelona connectie aanpakt. Tot vervelens aan toe dat gemekker over Real Madrid. Kom op zeg, even ter verduidelijking ook naar grootmeester Cruiff, Cristiano Ronaldo heeft in zijn eerste seizoenshelft bij Real al 80 miljoen Euro opgebracht. zie ook ondersaande stats:
2009/10 Statistics
TEAM Competition W INV G A
Real Madrid Spanish Primera División 10 1 7 1
Real Madrid UEFA Champions League 3 1 6 0
Het is gewoon jammer
Het is jammer dat de stukken in de krant steeds slechter worden. Ik heb het artikel zelf niet gelezen, maar als ik zo kijk wat voor argumenten de schrijver aanhaalt. Hij baseert alles op de 2de plaats van Madrid, maar ze doen het gewoon hartstikke goed, helaas Barcelona net wat beter, maar ik hoorde in de winterstop toch ook niemand zeggen dat PSV een slechte eerste seizoensstart had gedraaid, ondanks de 2de plaats. Zelfde geldt voor Madrid, maar daar weet een journalist die dat niet volgt natuurlijk weinig van.
Ga janken man , jullie kunnen er gewoon niet tegen dat Barça beter is klaar.
Ja dat is echt een volwassen reacite van een Barcelona fan. Het spijt me, maar volgens de geschiedenis is Real de beste van de wereld zelfs.
Wat een zure brief. En dan zeuren over de negatieve berichtgeving over Real Madrid. Ik wil jullie verwijzen naar een artikel op deze site: http://www.catenaccio.nl/2009/06/11/real-madrid-heeft-cristiano-ronaldo-helemaal-niet-nodig/
In dit artikel wordt ook het beleid van Real geheel afgekraakt waaruit blijkt dat ook deze site vooringenomen ‘waarheden’ vertelt. Geef niet af op een krant waar je nog veel van kunt leren. Gegroet.
Ivar,
Dat betreffende stuk is niet van mijn hand. Waarom je daarop wijst is mij dan ook een raadsel.
Zoals je weet werken wij met verschillende columnisten, die ieder een eigen mening toegedaan zijn. Vandaar dat de mening over kwesties nogal eens kan verschillen.
Beste Ivar, ook in dat artikel staat een stukje commentaar van mij. Objectief journalisme is volgens de schrijver daar niet mogelijk.
Groet,
Rica