Het Britse World Soccer heeft Ronaldo de Assís Moreira ofwel Ronaldinho uitgeroepen tot de beste voetballer van het afgelopen decennium. In zijn kielzog Leo Messi en Cristiano Ronaldo, maar die waren ook pas in de tweede helft van het decennium oud genoeg om echt mee te spelen om deze prijs. Verder hoog op de lijst: Henry, Kaká en Cannavaro.
Zoals gebruikelijk worden dit soort lijsten gedomineerd door aanvallend ingestelde spelers. In de top 5 staan enkel aanvallers, in de top 25 staat welgeteld één verdediger en één doelman. Treurig, want ook verdedigen is een ook vak en verdient in mijn ogen meer respect. Ruud van Nistelrooy en Roy Makaay zijn de enige Nederlanders in de top 40.
1 BRA Ronaldinho 781
2 ARG Lionel Messi 759
3 POR Cristiano Ronaldo 708
4 FRA Thierry Henry 619
5 BRA Kaka 567
6 ITA Fabio Cannavaro 401
7 CZE Pavel Nedved 394
8 ENG Michael Owen 330
9 POR Luis Figo 290
10 FRA Zinedine Zidane 270
11 ESP Raul 261
12 BRA Ronaldo 260
13 UKR Andriy Shevchenko 230
14 ESP Andres Iniesta 215
15 GER Michael Ballack 180
16 ESP Xavi 163
17 BRA Rivaldo 150
18 ESP Fernando Torres 149
19= CAM Samuel Eto’o 146
19= ENG Frank Lampard 146
21 ENG Steven Gerrard 134
22 POR Deco 130
23 ITA Francesco Totti 107
24 NED Ruud Van Nistrelrooy 99
25 GER Oliver Kahn 90
26 ITA Paolo Maldini 82
27 CIV Didier Drogba 79
28 ARG Juan Roman Riquelme 77
29 BRA Adriano 73
30 ESP Iker Casillas 59
31 RUS Andrei Arshavin 54
32 SWE Zlatan Ibrahimovic 53
33 ITA Gianluigi Buffon 49
34 ESP David Villa 46
35 NED Roy Makaay 40
36 ENG David Beckham 37
37 ENG Wayne Rooney 36
38 URU Diego Forlan 21
39= ARG Gabriel Batistuta 20
39= SWE Henrik Larsson 20
Bron: World Soccer
Opvallend aan de lijst is de notering van Roy Makaay. Bij Deportivo en in München was Das Phantom o.a. Europees topscorer werd hij gezien als één van ‘s werelds beste spitsen. Het lijkt wel alsof er een vloek rust op de spits als hij iets te maken krijgt met zijn geboorteland. Bij het Nederlands elftal kwam hij nooit uit de verf, bij Vitesse vertrok hij voor de topclubs zijn talent ontdekten en over zijn periode bij Feyenoord hoeven we het niet te hebben.
Makaay’s notering valt te verklaren door de methodiek van de lijst. Die telt alle stemmen door de jaren heen bij elkaar op. Al hij in één van die jaren uitblonk, is er dus een goede kans om in de lijst te belanden. Als men direct gevraagd zou worden naar de beste speler van het decennium, zou Makaay wellicht niet verkozen zijn.
Opvallend is ook dat Andrès Iniesta hoger genoteerd is dan Xavi, zijn maatje op het middenveld bij Barcelona. In totaal staan er twaalf spelers in de lijst met een duidelijk Barça-verleden (Riquelme niet meegerekend). Elf spelers in de lijst kwamen uit voor Real Madrid.
Spanje domineert de lijst met zes spelers, gevolgd door Engeland (5), Brazilië (5) en Italië (4). Argentinië (3), Portugal (3), Zweden (2), Nederland (2) en Duitsland (2) kregen ook meer dan één notering.
Mijn persoonlijk favoriet vind ik terug op plaats 21: Steven Gerrard. Liverpool’s club-icoon kan aanvallen, verdedigen, loopt zich de longen uit het lijf (box-to-box) en heeft een verwoestend schot. Gerrard staat er op de momenten dat het ‘t hardste nodig is, maar is ook zeer constant door de jaren heen. Een geboren leider en bovendien een voorbeeld voor jonge spelers.
Gerelateerde artikelen:
Loading ...
Jammer, Had van mij Thierry Henry mogen worden. Was bij Arsenal echt Magistraal goed, en ook Bij Barcelona ging die gewoon verder. Dus bijna 10 jaar lang top prestaties.
Op basis van de punten wellicht terecht, maar als je kijkt naar constante prestaties gedurende het decennium is in mijn ogen Thierry Henry verreweg de beste kandidaat. Ook qua prijzen (CL en landstitel bij Barca, ongeslagen kampioen bij Arsenal, FA Cup, EK 2000) een voortreffelijk kandidaat. Een geweldig doelgemiddelde bij Arsenal (174 in 254 wedstrijden) en ook bij Barca toch heel aardig (ongeveer 1 op 2), zeker als vleugelspits.
Ronaldihno heeft alleen in het midden van het decennium echt top gespeeld en Messi en Ronaldo zijn mensen van de laatste jaren, dus zie zouden niet eens mee moeten doen. Rare lijst.
Wat een slechte keuze weer van de zogenaamde kenners, Zidane , Figo, Raul, Henry waren logischer geweest.
Ronaldinho heeft onterecht gewonnen, hij heeft een paar jaartjes goed gespeeld en is daarna volledig weggezakt. Zidane en Henry waren wat mij betreft betere kandidaten geweest, en om een speler als Messi nu al zo hoog te zetten vind ik ook weer zo makkelijk. Hij is pas vanaf 2007 aan het uitblinken, en dan zou een speler die het hele decennium iets minder heeft gespeeld, maar wel constant, veel meer recht hebben op die positie.
Het aantal verdedigers in de lijst valt me ook behoorlijk tegen. Waar is bijvoorbeeld John Tery? Of Jaap Stam? Die laatste heeft zeker meer bereikt dan Roy Makaay. En naar mijn mening had Paolo Maldini, mijn favoriet, veel hoger gemoeten.
Deze lijst is totaal onrealistisch. Messi op nummer 2. Heeft maar 4 van die 10 seizoenen gespeeld. Henry was een terechte winnaar geweest.
Ik vind Ronaldinho anders echt wel de terechte winnaar. Veel prijzen gepakt waaronder 1 Wereldbeker, 2 landstitels, 1 Confederations Cup, 2 Spaanse Supercups, 1 keer Europees voetballer van het jaar, 2 keer Wereldvoetballer van het jaar. Hij zorgt in zn eentje voor heel veel doelpunten, even wat statistieken van http://www.transfermarkt.de
Totaal betrokken bij goals in de Spaanse competitie: 47 in 75 wedstrijden (45 goals, 2 assists) = 0,63 goals per wedstrijd.
Je zou denken dat z’n topperiode alleen bij FC Barcelona was en dat hij bij AC Milan flink is weggezakt. Dat lijkt ook wel zo, maar de statistieken zeggen wat anders.
Totaal betrokken bij goals in de Serie A: 25 in 43 wedstrijden (11 goals en 14 assists) = 0,58 goals per wedstrijd.
In de Champions League heeft Ronaldinho ook fantastische rendementen.
23 goals in 32 wedstrijden (11 goals en 12 assists) = 0,72
Ook voor de Selecao zijn 32 goals in 87 interlands zeker niet slecht.
Mijn conclusie luid dan ook dat Ronaldinho terecht de beste voetballer van dit decennium is. Hij heeft enkele van de meest prestigieuze prijzen gewonnen: Wereldkampioenschap, Champions League, 2 keer Wereldvoetballer van het jaar. Ronaldinho heeft miljoenen voetballiefhebbers verwend met prachtige goals, acties, assists, trucs etc. Hij is een van de weinige voetballers met een persoonlijke truc: de welbekende akka.
Het gaat de laatste jaren inderdaad wat minder met Ronaldinho, hoewel de statistieken dat weerspreken. Hij vlamt inderdaad minder dan zijn buitenaardse periode bij FC Barcelona. Ik heb zelden zo’n creatieve voetballer gezien waar ik zo van heb genoten. En met mij vele andere mensen blijkens deze prijs die hij nu weer heeft gewonnen.
Bizarre lijst idd. Batistuta hoort er imo niet meer op thuis.. en Nesta, Terry moeten minstens bij de bovenste 20/25 staan.
Absoluut niet mee eens, !!!ZIDANE!!! moet op 1
==============================================
“Treurig, want ook verdedigen is een ook vak en verdient in mijn ogen meer respect”
==============================================
Dubbel “ook” in deze zin
@ Jeroen:
Henry, bij Arsenal: 369 wedstrijden, 226 goals en 82 assists: 0.84 per wedstrijd. Bij Barca: 67 wedstrijden, 33 goals, 17 assists: 0.75 per wedstrijd. Voor Frankrijk 51 goals in 117 interlands. Ook niet slecht. Ook alles gewonnen wat er te winnen valt, al vind ik dat geen criterium voor een individuele prijs. Henry heeft dus gedurende het hele deccenium topniveau gehaald. Hij was dus de verdiende winnaar geweest.
Echt, Henry was een briljante speler op zijn hoogtepunt. Ongelooflijk dat hij nooit wereldspeler van het jaar is geworden.
Die laatste jaren blijven het beste hangen, vandaar dat Messi en Ronaldo bijv. zo hoog staan denk ik.
Snap echt niet waarom Raul, Beckham, Zidane en Henry niet de top 4 domineren. Al mag je Ronaldo (DE spits) er van mij ook bij zetten.
@Jeroen, Je kan geen voetballer worden van een decennium als je er maar 3 a 4 jaar lang goed hebt gevoetbald ten opzichte van iemand die dat 10 jaar lang heeft gedaan.. Dat is gewoon onterecht vind ik.
De statistieken die Jonathan toont over Thierry Henry zijn veel beter dan die jij van Ronaldinho kan opnoemen.
Casillas zo laag op de lijst, lachertje.
Henry gaf regelmatig een onemanshow bij Arsenal. Hij liet iedere speler in het legendarische Arsenal beter presteren, hij verdient de prijs. Deze moment voetballers de prijs geven zegt al genoeg over de kennis van de mensen die over deze prijs gaan.
@ Monk, ja de statistieken van Henry zijn ook beter. Maar het gaat niet alleen om statistieken en goals. Amusementswaarde is ook belangrijk, en daarop scoort Ronaldinho hoger dan Henry. Daarnaast heeft Ronaldinho ook de prijs der prijzen gepakt, de Wereldbeker, tevens het toernooi van zijn doorbraak.
Ook kun je zeggen dat door de transfer van Ronaldinho en later ook anderen FC Barcelona weer een Europese topclub is geworden, na de dip tussen Van Gaal en Ronaldinho. Tevens kun je zeggen dat Arsenal sinds het vertrek van Henry minder is geworden. Alhoewel dat 1 of 2 jaar daarvoor ook al speelde en concurrenten als Liverpool en Chelsea weer opstonden.
Vergeet niet dat een prijs als dit volstrekt subjectief is. Iedereen heeft z’n eigen favoriet en Ronaldinho had er iets meer dan Henry. Voor mij is Ronaldinho de beste speler van dit decennium en het is leuk dat hierover zo levendig gediscussieerd kan worden.
waar is Seedorf!? waar is Bergkamp!?
en @jeroen
ik denk niet dat amusementswaarde zo belangrijk moet zijn, en sowieso wat zijn dan je criteria wat dat betreft? het enige wat amusanter is aan ronaldinho dan aan henry is zijn gebit
en als de cliniclown uithangen veel punten moet scoren, dan hoort Jimmy Bullard ook op deze lijst thuis
wat mij betreft beste speler dit decennium is Henry, het beste losse seizoen heeft Cristiano Ronaldo gedraaid 2007-2008
Als je het mij vraagt een goede lijst, natuurlijk zou ik de ene iets hoger zetten en de ander weer iets lager maar over het algemeen ben ik het wel eens met deze lijst
Ik vind het wel een redelijke lijst, maar als je alles optelt van de jaren die er waren dan zouden nooit Messi en Ronaldo zo hoog staan.
Verder zou mijn nummer 1 een Fransman zijn. En dan is dat niet Henry, maar de meneer op nummer 10.
Gelukkig nog iemand die het inziet
Ronaldinho heeft in mijn ogen terecht gewonnen maar Zidane had sowieso hoger moeten staan en Messi lager als je het over een periode van 10 jaar bekijkt.
Moet nr.12 niet [b]BRA[/b] Ronaldo zijn ?
Wie staat er op nummer 12?
ik ken maar 1 ronaldo uit Portugal
Zeg, iedereen die Zidane noemt… die kerel is gestopt in 2006. Heeft dus maar 6/10e van het decennium meegemaakt. Hij is misschien de beste van 95-05, als je dat een decennium mag noemen, maar niet van 00-10. Net als Messi en Ronaldo. Eigenlijk zou de lijst, als je echt eerlijk wilt zijn, er zo uit moeten zien (iedereen die minder dan 8 seizoenen van het decennium op het hoogste niveau speelde gefilterd):
1 BRA Ronaldinho 781
2 FRA Thierry Henry 619
3 BRA Kaka 567
4 ITA Fabio Cannavaro 401
5 CZE Pavel Nedved 394
6 ENG Michael Owen 330
7 POR Luis Figo 290
8 ESP Raul 261
9 POR Ronaldo 260
10 UKR Andriy Shevchenko 230
11 GER Michael Ballack 180
12 ESP Xavi 163
13 ESP Fernando Torres 149 (twijfelgeval)
etc
@ The Hunter
Je hebt gelijk, ik zal het even aanpassen
Arshavin boven mensen zoals Beckham en Buffon vind ik echt om te lachen, die jonge is pas sinds het EK bekend. Ach ja, de zogezegde voetbal’top’ kent er toch niets van.
En eigenlijk moet je de verdedigers meer punten geven. Ik bedoel Materazzi ofzo :p
Tsss Giggs wordt niet eens genoemd
Jammer dat mensen niet lezen, er staat duidelijk dat de punten zijn opgeteld over de uitslagen van die 10 jaar. Dit is dus niet de mening van kenners gezien over die 10 jaar, maar de mening van de kenners gezien over elk van die 10 jaren apart bij elkaar opgeteld. Er wordt ook gezegd als er gevraagd zou worden wie de beste spelers over die 10 jaar zijn er een heel andere lijst komt