Het afgelopen jaar heb ik mezelf vaak afgevraagd wat Jan Reker in godsnaam nog doet bij PSV. Deze man heeft werkelijk niets goed gedaan sinds hij in 2007 werd aangesteld. Zijn eerste fouten werden hem nog vergeven, hij zal er immers wel van leren denk je dan. Maar niets bleek minder waar en de fouten bleven zich opstapelen. In mijn ogen heeft zijn slechte functioneren voor een groot deel bijgedragen aan het mislopen van de titel voor PSV.
Jan Reker, communicatief niet de sterkste
In het seizoen 06/07 botste hij meermalen met toenmalig trainer Ronald Koeman, die tijdens het competitieslot enkele teleurstellende resultaten neerzette. Een voorsprong van tien punten werd weggegeven. De ontslagbrief lag al klaar, maar Koeman wist het onmogelijke waar te maken; PSV werd op de slotdag alsnog kampioen en Reker gaf Koeman het voordeel van de twijfel. Dit bleek achteraf een uiterst ongelukkige beslissing. Het vertrouwen in een manager kan niet terugkeren dankzij een uiterst gelukkig behaald kampioenschap. Reker had consequent moeten zijn en Koeman er alsnog uit moeten schoppen. Het vervolg weten we allemaal; enkele maanden later vertrok onze vriend Koeman naar Valencia, omdat hij ‘de zogenoemde trein niet wilde missen’. De werkelijke reden hierachter was natuurlijk de slechte relatie met Jan Reker.
Ronald Koeman kon de trein naar Valencia niet missen.
Ook met de spelers heeft Reker nooit een goede relatie gehad. De eerste die in de media zijn mond opentrok was Gomes. De keeper had zes maanden voor het aflopen van zijn contract nog steeds geen nieuwe aanbieding gekregen van PSV en begon ongeduldig te worden. Volkomen terecht natuurlijk, want een keeper van zijn kaliber kun je het beste levenslang vastleggen. Geheel toevallig werd hem enkele dagen na de kritiek een nieuw contract aangeboden. Weer gezichtsverlies voor Reker dus.
Vlak daarna uitte ook Ismael Aissati kritiek. Er was hem meerdere malen een basisplaats beloofd door Reker, maar de belofte werd niet nagekomen. Reker beweert dat hij dit nooit heeft beloofd, maar de spelers bij PSV weten wel beter. Er ontstaat een breuk tussen de spelersgroep en Reker, die tot op de dag van vandaag niet meer goed gekomen is.
Ook Gomes kan het niet meer bevatten.
Afgelopen winter liet Reker weer van zich spreken. Hij wilde persé een nieuwe spits, want de huidige spitsen Lazovic en Koevermans vond hij maar een ‘zeventje’ waard. Heeft Reker op zich wel gelijk in, maar in zijn geval is zo’n opmerking totaal ongepast. Eerst de goede, maar ‘louche’ spelers buitensluiten, daarna ruzie maken met scouts die wél goede en goedkope spitsen kunnen leveren, en dan ook nog het lef hebben om kritiek te leveren op de selectie! Ongeloofwaardiger kun je jezelf niet maken.
Gerelateerde artikelen:
Loading ...
Goed stuk, reker heeft nog nooit iets goedgedaan
Het enige goede wat hij bij psv kan doen is vertrekken!
Goed geschreven, ben het helemaal met je eens. Reker brengt enkel onheil met zich mee.
Ik ben het niet helemaal met je eens. Konè werd verkocht aan Sevilla, op dezelfde dag haalde Reker Koevermans. Achteraf niet een hele goede aankoop, maar zeg nou zelf. Koevermans was samen met Arveladze dè spitsen van AZ. En natuurlijk heeft Reker verkeerde keuzes gemaakt. Maar neem nou Lemic: Lemic heeft het zelf ook verkloot bij PSV. Niet alleen Reker. Reker maakte beloftes die niet uitkwamen, zijn schuld. Maar Lemic maakte Gomes en nog meer spelers helemaal gek om weg te gaan bij PSV. Alle negatieve punten opnoemen van PSV zodat spelers als Gomes en Farfan aan PSV begonnen te twijfelen. Mijn conclusie is dat Jan Reker PSV niet kapot maakt, dat heeft de RvC voor een groot deel gedaan en ook dat Reker goede beslissingen heeft genomen, niet alleen foute.
Eerst de feiten controleren voor je wat schrijft. Reker is pas na het seizoen 06/07 gekomen en het was Schuitema die liep te draaien over Ronald Koemen.
Verder wel goed stukje, je kan de lijst nog wel véél langer maken met fouten/blunders van onze Jan.
Ik heb toch helemaal niks negatiefs over Koevermans geschreven Quinneke? Dat van Koevermans is sowieso een te klein bericht om iets over te schrijven, ik moet het wel kort houden.
Lemic zei inderdaad dat ze weg moesten gaan (al is dit niet 100% zeker) maar heeft deze spelers ook binnengehaald. Zonder hem en de visser waren die spelers ook niet gekomen.
Reker kwam 1juli 2007 bij PSV, was idd een vergissing van mij. En het stukje kan niet echt langer, als ik alles opschreef, was het sowieso te lang geworden.
Zeer goedkoop stukje, zoals hier al boven staat kloppen een aantal gegevens in dit stuk niet. Dit is amateuristisch en bovendien heeft Reker maar 1 fout gemaakt in zijn loopbaan bij PSV: hij heeft zijn oren laten hangen naar de RvC. Een stuk over deze heren zou veel waardevoller zijn dan het opnieuw oprakelen van oude clichés en anekdotes over deze Brabantse barkeeper
Alleen bij zijn aanstelling heb ik een vergissing gemaakt. Voor de rest nergens. En; meningen verschillen, dat is duidelijk.
Allemaal mensen die doen of ze er verstand van hebben, maar je zal echter nooit precies weten wat er bij een club afspeelt. Maar ik geef Barend gelijk, Reker is een echte ” pannekoek”.
toevallig dat hè… dat het mis gaat bij psv sinds reker er is… (niet dus)
Matig stuk. Doordat je ernaast zat met de start van Reker kan je hele derde alinea de prullenbak in. Verder noem je (behalve de opmerking over de spitsen) alleen maar incidenten uit 07-08, toen PSV kampioen werd. Het stuk heeft geen aanleiding, geen urgentie, geen actualiteitswaarde en een weinig nieuwe opinie. Maar blijf vooral schrijven, je taalgevoel is wel ok.
Ik schrijf niet alleen over 07/08, dus ik betwijfel of je het stuk wel goed gelezen hebt. Maar goed, wat ik dus al toegegeven heb, de ruzie met Koeman zat ik achteraf naast. Ik heb eigenlijk niet zoveel zin om weer hetzelfde te beantwoorden, ik weet het nu wel. Verder bedankt voor compliment op mijn schrijven, dat is de basis voor een goed stuk in mijn ogen.