Trond Sollied en SC Heerenveen. Op het eerste gezicht een gedroomde combinatie. Heerenveen was het toonbeeld van structuur, organisatie en gecontroleerde groei. Sollied staat voor degelijk voetbal vanuit de organisatie. Hij is Scandinaviër en bovendien zeer succesvol bij al zijn voorgaande clubs. Dat kan toch niet mis gaan, of wel?
Toen ik hoorde dat Heerenveen Trond Sollied had weten te strikken, was ik behoorlijk enthousiast. Ik herinner me nog goed hoe hij met Club Brugge in België domineerde. Op zijn erelijst stonden maarliefst zes nationale bekers en een paar kampioenschappen. Bij Heerenveen werden dat zeven nationale bekers en zal hij dankzij één seizoen voorlopig herinnerd worden als de enige trainer die ooit met Heerenveen een prijs won.
Elke keer dat Sollied het afgelopen seizoen in opspraak kwam heb ik me daarover verbaasd. Waarom kreeg hij niet het vertrouwen dat hij verdiende op basis van zijn resultaten uit het verleden? En waarom kreeg hij geen vertrouwen toen hij zichtbaar goed begon te presteren met SC Heerenveen?
Waarschijnlijk omdat het vanaf het begon al niet lekker liep tussen de eigenwijze bestuurders van Heerenveen en de eigenwijze trainer. De selectie waar Sollied dit seizoen moet presteren is vele malen zwakker dan de teams van de voorgaande jaren. Topspelers zoals Pranjic, Sulejmani, Samaras en Alves heeft de club niet meer. Wat overblijft is een bij elkaar geraapt zooitje, een vreemdelingenlegioen met beperkte mogelijkheden. Bovendien kampt de selectie met enkele ernstige blessuregevallen.
Geen wonder dus dat Sollied eiste dat hij het geld van de grote transfers mocht gebruiken om waardige vervangers aan te trekken. Vanuit het bestuur was helaas weinig begrip, die wilden liever investeren in het nieuwe stadion. Met de middelen die Sollied beschikbaar had bij Heerenveen is het onmogelijk om aan de hoge verwachtingen te voldoen. Waarschijnlijk blijft Heerenveen kwakkelen en gaat het een rampseizoen tegemoet. Is dat nou ambitie?
De ontwikkelen zijn voor een groot deel de schuld van Yme Kuiper, die al maanden met een machtsstrijd binnen Heerenveen bezig is.
Gerelateerde artikelen:
Loading ...
Thomas toch, een beetje research was wel mooi geweest.
Sollied was allang weg geweest als hij de beker niet had gewonnen. Zijn denkwijze past gewoon niet bij Heerenveen. Heerenveen gaat haar visie niet aanpassen aan een trainer, dat lijkt me logisch. Sollied speelde alles via de media en dat is gewoon dom. De medische staf klopte niet volgens hem, hoewel er nooit eerder klachten zijn geweest.
Hij is een goede trainer, maar niet voor Heerenveen.
Euh wat heeft dat met mijn research te maken? Jij zegt dat Sollied te eigenwijs was voor Heerenveen, ik zeg dat Heerenveen (Kuiper met name) te eigenwijs was voor Sollied. Dat komt dan toch op hetzelfde neer?
Nu Yme Kuiper er nog uit en voila
Heerenveen moet gewoon beseffen dat er veelst te weinig creativiteit in deze groep zit. Welke trainer er ook voor staat, met deze groep kom je niet bij de beste 5.
Tja je vraagt je af wat slim is. Sollied wilde op de korte termijn dingen veranderen (nieuwe spelers), de club op de lange termijn (nieuw stadion). Je vraagt je af wat het beste is, maar met het ontslaan van Sollied doet Heerenveen goede zaken. Man zonder uitstraling en zonder gogme.
Ik vind Sollied al vanaf het begin een rare man. Met alle respect voor hem maar ik krijg geen hoogte van hem. Hij zegt nooit veel en praat eigenlijk alleen maar onzin. Ik vind het goed dat hij weg is en hoop dat Foppe terug komt. Waar ik ook veel vertrouwen in heb. Want hij is al met transferzaken bezig over Heerenveen. Dus wie weet.
@ jasper
Vergeleken met vorig jaar is alleen Pranjic vertrokken. Toen werd Heerenveen ‘gewoon’ 5e…
hopen dat Groningen nu eindelijk eens kan winnen van Heerenveen (A)
Het heeft niks met eigenwijsheid te maken. Mensen die er van buitenaf op reageren, daar kan ik zo kwaad om worden he. Heerenveensupporters kunnen toch ook niks zeggen over Ajax of de problemen bij PSV oplossen?
Er was veel meer aan de hand. Sollied liet spelers te veel vrijheid, dat werkt 1 seizoen, daarna is het niks meer. Daarom is hij ook bij Gent weggegaan. De conditie van veel spelers is schrikbarend. Er heerst een wanorde in de kleedkamer, omdat er geen structuur is.
Sollied had veels te moeilijke tactieken. De wedstrijd tegen AZ is daardoor verloren. De eerste helft liep men zich af te vragen, wat ze ook alweer moesten doen. En toen had AZ al de 0-1 gemaakt, en moesten ze achtervolgen.
Speel met Heerenveen 4-4-2, en je hebt voldoende kwaliteiten.
Thomas, je leest het, Heerenveensupporters zijn blij met het ontslag van Sollied. Eindelijk weer een clubman aan het roer.
Liever GEEN prijs, met herkenbaar voetbal, aanvallend, vechtend voor de bal, dan de beker winnen, met laf counter voetbal. Ik denk dat dat voor veel Heerenveensupporters geldt.
Met Trond Sollied won Club Brugge van AC Milan…UIT!!! Thuis stonden ze 0 – 0, maar toen wilden ze het in de laatste 10 minuten nog forceren en liepen ze op de counter van KAKA. Anders had deze Belgische Club 4 op 6 tegen AC Milan! Toch was het geen fijne trainer (uitgezonderd van de oneliners), en zijn ze niet als vrienden uit elkaar gegaan.