Loading ...
Pas op Bert, hij heeft hem
Trainer Kluivert
‘Hebbes,’ was de korte reactie van Patrick Kluivert toen hij hoorde dat hij geslaagd was voor zijn trainersdiploma. Nog helemaal in de Sinterklaas sfeer heeft de KNVB besloten om Patrick zijn papiertje te geven. Waar klasgenoten als Dennis Bergkamp en Philip Cocu het papiertje twee maanden geleden al in hun portemonnee konden frommelen, mag Kluivert zich nu pas richten op een baantje in de voetbalwereld. Verrassend dat hij een herkansing nodig had? Nee.
Ik zie Patrick Kluivert helemaal niet als trainer. Het is logisch dat hij weer een paar maandjes door moest studeren alvorens hij zijn verkorte cursus af mocht ronden. Bergkamp en Cocu liepen met twee vingers in hun neus door de opleiding. Zonder problemen wisten zij te slagen en inmiddels lopen zij als heuse trainers in spé over de groene zoden. Tussen jeugdspelertjes of als assistent zijn zij druk bezig om het vak goed onder de knie te krijgen.
Patrick liep ongetwijfeld ook met twee vingers in zijn neus rond. Slagen deed hij alleen niet op die manier. Hij zakte eerst, maar heeft het papiertje nu alsnog binnen. Het is geen verrassend bericht. Ik zie Patrick ook niet als een serieuze trainer langs het veld staan. Zijn kroeshaar zeiknat van de regen, druk wijzend waar zijn linksback moet gaan staan, terwijl hij in de rust de rechter middenvelder vertelt dat hij niet te veel naar binnen moet komen. Zijn spelers zullen hem ook niet serieus nemen.
Patrick Kluivert is een klassiek voorbeeld van een speler die op zijn talent de top bereikte. Als zevenjarig wonderkind kwam hij terecht bij Ajax. Hard hoefde hij daar niet te werken. Op elke positie was hij de beste speler en nadat hij als centrale verdediger, middenvelder en buitenspeler had gespeeld werd hij een allround aanvaller. Hij werd spits en kwam al snel in het eerste van Ajax. Hij won de Champions League, maakte zelf de winnende en verdiende transfers naar AC Milan en FC Barcelona. Ook daar schoot hij er op zijn talent een paar doelpunten in, terwijl hij onder tussen ook in Oranje de treffers aan elkaar reeg.
Kluivert in de armen van zijn grote voorbeeld?
Kort daarna kwam het verval en wat tripjes bij Newcastle United, PSV en Lille later besloot hij te stoppen. Of hij interesse had in een verkorte cursus tot voetbaltrainer? ‘Oja, leuk,’ zal hij ongetwijfeld geantwoord hebben. Het leek hem wel wat om via de KNVB hetgeen te worden waarna hij zijn hele carriere nauwelijks had geluisterd. Dat moet wel, want anders had hij niet zulke diepe dalen gekend. Had de KNVB het TIPS-systeem van Ajax overigens maar gehanteerd. Op de onderdelen techniek, inzicht en snelheid scoorde hij een dikke tien, maar het onderdeel persoonlijkheid was iets waarop hij erg laag scoorde. In de jeugd al reeg hij de kaarten aaneen, waarna hij in zijn verdere leven betrokken was bij een dodelijk ongeluk, scheidde en opnieuw trouwde plus verdacht werd van groepsverkrachting. Kortom: ondanks het talent dat hij heeft, wil hij nog wel eens domme dingen doen.
In mijn ogen moet je Patrick tegen zichzelf beschermen. Hij kon geweldig voetballen, maar wist vervolgens niet om te gaan met de sterrenstatus. Het feit dat hij nu niet meer in de kranten staat of met zijn hoofd op tv mag speelt hem parten en dus gaat hij nu weer trainertje spelen. Één ding weet ik wel zeker; de topclubs zullen niet in de rij staan om Patrick toe te voegen aan hun staf. Maar of Patrick dat zelf ook in ziet? Daar lijkt het niet op, het lijkt hem wel wat om - in de toekomst - bondscoach te worden..
Gerelateerde artikelen:
Bestel nu via Catenaccio!
Loading ...
Ik zie Kluivert ook niet 123 een succesvolle hoofdtrainer worden. Het lijkt me niet iemand die een strakke organisatie neer kan zetten zowel binnen als buiten het veld. Maar het lijkt me wel geweldig om spitsentraining van hem te krijgen. Daar zou hij best eens geschikt voor kunnen zijn. Bovendien is het een vrolijke, leuke vent, die je er vast goed bij kunt hebben.
Ik denk dat je met Patrick een leuke aanvalstrainer hebt, meer niet hoor..
Hij heeft overigens ook bij Valencia gespeeld, maar je mag het er van mij buiten houden hoor:P..
Zeer matig dat Kluivert geforceerd in een slecht daglicht wordt geplaatst. Hij was betrokken bij een dodelijk ongeluk, klopt, alsof ie het bewust deed oid. Alsof niemand wel eens hard rijdt. Zo hypocriet! Alsof iemand die hard rijdt en pech heeft, dan direct een slecht mens is of iets dergelijks. Ook het feit dat hij is gescheiden en opnieuw is getrouwd heeft totaal geen verband met zijn kwaliteiten als coach.
Je kunt zeggen dat men hem wellicht niet serieus neemt als hoofdcoach daar ie zich schabouwelijk had overschat en niet op tijd stopte als speler, waardoor hij zich voor schut zette. Vergelijkbaar met Youri Mulder, die een lange tijd louter onzin uitkraamde op nationale televisie.
Sowieso, wie zegt dat hij hoofdcoach wil worden? Wellicht mist hij de persoonlijkheid om hoofdcoach te zijn, maar wie zegt dat dat noodzakelijk is? Rijkaard werd door velen ook niet als een potentiële hoofdtrainer gezien, kijk ‘m nu.
Kluivert is in mijn ogen nog steeds een held, ondanks zijn gebrek aan zelfkennis in de laatste paar jaren. Je kunt het ook zien vanuit een ander perspectief: wilskracht.
Kluivert is sowieso een held
Ik denk niet dat dit een trainer in de Dop is, maar neem het hem eens kwalijk, de verdere toekomst is hij verzekerd van een Job in de jeugd of als assistent.
Verder is het nog steeds mijn held. (lekker puntertje)
Kluivert is ook zeker mijn held. Een geweldige spits, maar ik denk zelfs niet dat hij een goede spitsentrainer zou kunnen zijn. Hij is echt zo’n kerel die voetbalschoenen aantrok, op het veld ging staan en alles had om de positie spits in de ogen van Louis van Gaal ideaal in te vullen. Inzaghi of Huntelaar bijvoorbeeld zouden ook waardeloze aanvalstrainers zijn. Ook bij hen is het veel talent, gevoel en intuïtie.
Goed, ik heb ‘t dodelijk ongeluk ook maar heel even kort erbij gehaald. Feit is dat hij sowieso 30, 40 kilometer te hard reed in de bebouwde kom. Knullig voor iemand met kinderen. En een scheiding heeft er in mijn ogen wel iets mee te maken, mijn punt was namelijk dat hij ook buiten het veld - in zijn persoonlijke leven dus - een aantal knullige - op zijn minst - beslissingen/gebeurtenissen heeft (door)gemaakt.
Goed. De toekomst zal leren of hij een goede - of uberhaupt - trainer zal worden. Ikzelf denk nog altijd niet om de in mijn artikel genoemde redenen.
Het is wel leuk wat je schrijft, maar je vergeet er wel bij te vermelden dat Kluivert al sinds hij gestopt is als voetballer bij PSV daar als spitsentrainer rondloopt. Ook stond hij afgelopen week gewoon bij jong PSV als coach aan de kant.
Huntelaar en Inzaghi zouden juist fantastische spitsentrainers zijn. Het zijn namelijk spitsen met inzicht, spitsen die snappen hoe het werkt. Ze moeten het niet hebben van hun snelheid of fysieke kracht, maar van hun anticipatie, loopacties, etc. En dat zou juist aspecten die, als je dat goed kunt uitleggen, zeer waardevol zijn voor een goede spitsentrainer. Net als Van Nistelrooy of Bergkamp, die dat ook uitstekend kunnen, denk ik.
Het argument van dat hij toentertijd al kinderen had raakt kant noch wal; het staat totaal los van elkaar. Ik weet niet of jij je rijbewijs hebt, maar ik weet zeker dat jij wel hard zou rijden als je er te kans toe krijgt. Alsof je niet meer hard mag rijden als je kinderen thuis hebt. Als zijn kinderen in de auto zaten, dan is het een ander verhaal, maar dat was dus niet zo. Ook de echtscheiding heeft niets te maken met zijn zogenaamde slechte persoonlijkheid. Jaarlijks scheiden er in Nederland ruim 32.000 paren. Dus? Dat heeft niets met zijn kwaliteiten als coach te maken. Ook zeg je dat hij knullige beslissingen heeft gemaakt, tja, als je zo gaat beginnen, dan kun je wel meerdere mensen bestempelen als waardeloze trainer. Wat een onzin zeg. Natuurlijk heeft hij fouten gemaakt. Dat is menselijk. Om hem te bestempelen als moordenaar (Wilfried de Jong) is ook al zo absurd.
Ik kan me niet voorstellen dat Kluivert geen enkele slimmigheden heeft verzameld in zijn (te?) lange carrière. Voor de rest eensch met Thomas.
het is jammer dat jongens als kluivert altijd negatief worden bekeken, hebben we dit ook niet jarenlang met seedorf gedaan? geef hem eens een kans om te laten zien wat hij kan en geef dan een mening, iedereen van te voren afkraken is wel heel makkelijk
Seedorf is heel iemand anders dan Kluivert. Seedorf is zelfs heel anders dan Kluivert. Een héél rustig iemand die niet zo snel gekke dingen doet. Kluivert is iemand die heel goed kan voetballen een middelmatig IQ heeft(denk ik) en eigenlijk een soort Maradona is, maar dan wat minder extreem. Het is goed dat hij dit doet, misschien niet voor ons, maar weldegelijk voor hemzelf. Zo kan hij banen krijgen die hij ambieert in de toekomst en misschien als hij héél hard werkt en nog wat goede leermeesters weet te vinden kan hij verder komen dan je misschien denkt.
Zeer matig dat Kluivert geforceerd in een slecht daglicht wordt geplaatst. Hij was betrokken bij een dodelijk ongeluk, klopt, alsof ie het bewust deed oid. Alsof niemand wel eens hard rijdt. Zo hypocriet! Alsof iemand die hard rijdt en pech heeft, dan direct een slecht mens is of iets dergelijks. Ook het feit dat hij is gescheiden en opnieuw is getrouwd heeft totaal geen verband met zijn kwaliteiten als coach.