(4,88 out of 5)
Loading ...
De mentale weerbaarheid van een dode otter
Afgelopen zondag verloor Feyenoord weer eens in de eigen competitie. Uitgerekend tegen aartsrivaal Ajax werd het 5-1 voor de Amsterdammers, en dat was niet eens onterecht. Natuurlijk, er waren een aantal verzachtende omstandigheden op te noemen, zoals het feit dat er geen uitsupporters mochten zijn, of de dubieuze rode kaart die scheidsrechter Blom trok voor Babovic, maar is dat werkelijk een excuus voor een elftal dat al een paar weken zonder ziel rondloopt?
Het leek zo mooi bij de start van de competitie, Feyenoord zat lekker in zijn vel en de spelers betaalden het vertrouwen van de nieuwbakken trainer Mario Been terug met strijd en vechtlust. Zo werd menig tegenstander bij vlagen vakkundig weggespeeld. Het was hosanna in Rotterdam-Zuid en de supporters hoopten stiekem op een stunt van hun slapende reus.
Maar toen kwam de eerste tik, thuis in de topper tegen PSV. Een nederlaag die de tekortkomingen van Feyenoord aanstipte, onder andere een gebrek aan kwaliteit. Daarna kwakkelde Feyenoord voort, met hier en daar een overwinning, maar overtuigend was het allerminst. Wat ontbreekt in dit elftal is mentale weerbaarheid. Een van de weinige mensen die hierover beschikt, Jon Dahl Tomasson, kon zichzelf uit bij Sparta niet in de hand houden en liep tegen een schorsing aan. Oliedom, de weerbaarheid van Tomasson gaf niet thuis, of hij gaf er op een negatieve manier uiting aan. Zo’n ervaren speler moet beter weten.
Het was te zien dat deze mentale weerbaarheid in de ArenA bij geen van de Feyenoorders aanwezig is op dit moment. Rob van Dijk ging twee keer in de fout, de achterhoede liet zich een aantal keer kinderlijk wegzetten, het middenveld was niet in staat om veel duels te winnen en de aanval, met kruidvaatje Slory in de punt, gaf al helemaal niet thuis. De enige Feyenoorder die zich onderscheidde van de rest was Denny Landzaat. Nota bene normaliter een reserve, maar nu de personele problemen hoog zijn, wordt er door de trainer op hem weer een beroep gedaan.
Jonge talenten als Wijnaldum, Biseswar en Bruins zouden moeten leren van ervaren jongens als Van Bronckhorst, Makaay en Tomasson, maar zolang Feyenoord collectief de mentale weerbaarheid van een dode otter heeft, zal het nog lang duren voordat de Club van Zuid eindelijk een prijs wint. Het is de harde realiteit, en dat zeg ik als Feyenoord-supporter.
Gerelateerde artikelen:
Bestel nu via Catenaccio!
Loading ...
Deze tekst belicht alleen de tweede helft, want volgens mij deed Feyenoord niet onder de eerste helft en heb ik bij vlagen een goed vechtend Feyenoord gezien. De ommekeer kwam echter toen suarez donkerrood had MOETEN krijgen, het doelpunt viel en Babovic rood kreeg. Kortom Feyenoord speelde slecht maar mocht gewoonweg geen punt overhouden aan deze wedstrijd, Knvb=maffia
Mwoah, de tekst gaat natuurlijk niet alleen over de klassieker he.
Het gaat meer over iets wat de laatste paar weken vrij duidelijk zichtbaar wordt..
Juist met die man minder zouden ze mentaliteit moeten tonen, maar de doelpunten werden als zoete broodjes weggegeven.
Leuk stuk om te lezen, ben het er niet helemaal mee eens, als je na een onterechte rode kaart, direct na rust 2-0 achter komt, stort het bij elke ploeg in.
Sander, jij bent zo duidelijk feyenoord fan. Het is wat ze allemaal zeggen; feyenoord even goed, bla bla. ik heb het even nagekeken en feyenoord had 40 % balbezit en enige goeie was schot op paal. Dit kan ik niet echt sterker moment noemen. Het was puur een schot van ver waar je beetje geluk bij nodig hebt. Naar mijn mening had suarez idd rood moeten krijgen, maar bronckhorst dan ook 2x geel voor wat hij allemaal deed bij suarez voordat die uberhaubt de bal aannam.
Dit is mijn mening, x
ik blijf het raar vinden dat suarez vrijuit gaat voor een duidelijke klap in het gezicht dat niet te missen viel en babovic rood krijgt voor iets wat dagelijks gebeurt in elke wedstrijd maar bijna nooit wordt bestraft (dit keurt het gedrag natuurlijk niet goed het was terecht rood). en ik heb dan ook sterk mijn twijfels of 020 echt zo’n 2de helft had gespeeld als suarez het veld hat moeten verlaten. voor de rode kaart en de 1-0/2-0 liep het nog best gelijk op. Ook vindt ik het rar dat de KNVB geen onderzoek meer insteld naar het vergrijp van suarez omdat het al doorde scheidsrechter was bepaald, nou ik heb al vaak genoeg mee gemaakt dat een scheidsrechter iets had bepaald en later de KNVB toch een onderzoek deed en er ineens een andere menig over was waarom dan nu ineens niet?? (en nee ik ben geen 010 fan)
Rood voor Babovic was terecht, dat het bijna nooit wordt bestraft mag ABSOLUUT geen reden zijn om geen rood te trekken.
Neemt niet weg dat Suárez ook rood had moeten hebben. Overigens onderzoekt de KNVB nóóit overtredingen als de scheids het heeft gezien in de wedstrijd, hoe raar die regel ook is.
Buiten dat, Feyenoord kon goed meekomen de eerste helft, met 10 man werd het te moeilijk maar kun je dat het huidige Feyenoord aanrekenen? De selectie is nauwelijks veranderd in vergelijking met vorig jaar. En toch spelen ze een stuk leuker dit seizoen. Ajax heeft op dit moment gewoon een betere selectie. Als ze in Rotterdam nu eens rustig blijven en níet luisteren naar verhalen zoals dit artikel, komt het heus wel weer goed. En dat hoop ik, want Ajax verdient een goed Feyenoord als waardig tegenstander
Feyenoord deed het absoluut niet slechter dan Ajax
@Pietje die 40% bal bezit van jou zou wel het einde van de wedstrijd zijn geweest, en ook al heb je 40% bal bezit betekend het nog niet dat je de slechtere ploeg bent? Het is duidelijk dat jij een Ajax fan bent.
Nadat die Ajax fan van een Blom rood had gegeven kon Ajax doen en laten wat ze wilden.
Inderdaad clubs als PSV, Ajax en FC Twente zijn gewoon een stapje verder dan Feyenoord. Is niet erg, dat is logisch, we zijn nu best of the rest. Hoger dan SC Heerenveen, AZ, FC Groningen etc. iets wat ik niet had verwacht aan het begin van het seizoen.
Geeft een duidelijk beeld over de wedstrijd en de afgelopen weken van feyenoord. Ze waren de gehele wedstrijd minder, met uitzondering van Denny Landzaat -wat een doelpunt trouwens, damn- zat er geen lijn in het spel. Het waren kansjes die feyenoord kreeg. Door een mooi afstandschot van Vlaar op de paal en een paar voorzetten die gekopt werden. Ze leden ook in de eerste helft veel balverlies op het middenveld bij De Zeeuw en Gabri, die gewoon weer een goede wedstrijd speelden.
Als feyenoord meer strijd had geleverd, ook na die rode kaart dan hadden ze waarschijnlijk nog meer kansen gekregen. En zeg nou zelf, al had Suarez ook rood gehad, dit was niet zijn beste wedstrijd. Dan was het 10 tegen 10 geweest, so what? Denken jullie dan echt dat feyenoord gewonnen of gelijk had gespeeld in de volle ArenA?
Zeer slecht stukje, misschien moet je voor de ajax krant gaan schrijven..
Ajax was een stuk beter in de eerste helft. Het was inderdaad 60% tegen 40% in de EERSTE helft. Alleen het schot van Vlaar heeft Ajax in gevaar gebracht. Iedereen die nu huilt over Suarez zijn ‘rode’ kaart. Een scheidsrechter is niet perfect. En normaal is het Ajax die wordt genaaid door de scheids. Zoals tegen PSV, en AZ (hands van Holman voor het doelpunt). Wat betreft het onderzoek, Engelaar heeft hetzelfde weekend een veel duidelijkere elleboog uitgedeeld en is daar mee weggekomen. Daar hoor je niemand over.
Ajax was beter, en verdiende gewoon de overwinning. Feyenoord is 10 minuten in de hele wedstrijd goed geweest en voor de rest zo slap als een doorweekte vaatdoek.
Gelukkig kun jij heel goed naar jezelf kijken. Zeg gewoon: Ja, Suarez had rood moeten krijgen en ga niet zeggen. Ja, Ajax wordt altijd genaaid en Engelaar had rood moeten krijgen. Ik heb een hekel aan ventjes als jij die zeggen dat het niet erg is dat er geen rood viel, want iemand van PSV had ook rood moeten krijgen en kreeg dat ook niet. Dat praat jullie overtreding toch niet goed, of wel?
Verder over het artikel, goed artikel al is het iets te overdreven vind ik, want ze staan nog steeds keurig 4de voor een puntensprokkelaar zoals jij het doet overkomen.
Wat mij verbaast, is de kortzichtigheid van de auteur. Mentale weerbaarheid. Wat is dat?
Tegen Willem II en NAC bleek Feyenoord toch wel degelijk over de hierboven genoemde (en zgn. ontbrekende) eigenschappen te beschikken. Echter, omdat Feyenoord tegelijkertijd 1-0 achter kwam te staan en met een man minder in het veld stond, wordt er opeens iets geroepen over mentale weerbaarheid.
Als het echt zo dood als een otter was, dan had je lastige potjes als Willem II en NAC niet gewonnen. Die had je dan, net als vorig jaar, verloren. De argumenten die de auteur noemt, hebben mijn inziens meer met voetbaltechnische kwaliteiten te maken, dan met mentalitiet/psyche.
Tuurlijk, dit Feyenoord is wisselvallig. Maar wat wil je met een reeks jonge talenten in de categorie 18-20 jaar. Daarnaast ontbreken er spelers zoals Fernandez, De Guzman, Tomasson en Cisse die in de Arena veel waard waren geweest.
Tot slot ben ik zeer benieuwd hoe dit Ajax had gereageerd wanneer Suarez er terecht zou worden uitgestuurd. Ook dit elftal loopt al jaren niet over van “mentale weerbaarheid”. Al is dit nu versterkt met de komst van De Zeeuw en de ontwikkeling van Vertonghen.
Amen.
Ik ben het compleet met de heer Gattuso83 eens. Wat niet wegneemt dat ik de discussie nogal nutteloos vindt. Het is niet alsof er fans van ofwel Feyenoord ofwel Ajax van hun geloof gaan vallen. Ajax is verder dan Feyenoord, nou en? Feyenoord heeft ook niets anders gepretendeerd.
Shit. Nou ga ik er toch in mee.
en toch voldoet Feyenoord tot nu toe nog steeds aan de doelstelling en daar gaat het om…
Met al die mankementen die feyenoord al aan het begin van de wedstrijd had(blessure guzman,dani fernandez,rode kaart tomasson,cisse en zonder dat geweldige feyenoord publiek) deden ze het de 1 helft goed tegen ajax WAT ze hadden zelfs kans om op voorsprong te komen!! maar Blom verpestte deze wedstrijd voor feyenoord en voetballiefhebbers door babovic een rode kaart te geven.
Ik denk dat Blom het ajax publiek tevreden wou houden, niet gek als in de tribune alleen maar ajax suporters zitten die denk ik ook wel een grote invloed op blom hadden.kortom Blom is ZWAK!!!
en ik wil nog iets kwijt… mischien zijn andere clubs wat verder dan feyenoord maar geen een club in de eredivisie heeft wat feyenoord heeft,namelijk karakter,mario been,een 12e man die de club door dik en dun steunt,en dit allemaal is niet met geld te koop of goede prestaties maar dit heb je of je hebt het niet.DE KRACHT VAN FEYENOORD!!!!!!!!!!!!!!
Ajax bah vies ook al is het een schoonmaakmiddel het is en blijft vies.een club waarbij geld een drijfveer is.
Die vieze suarez ‘de leider’ past perfect bij een club als ajax.wij feyenoorders hadden kuyt als leider, daar kun je trots op zijn maar suarez dat is een klein jongentje in vergelijking met kuyt.
enigste wat feyenoord nodig heeft is een speler als kuyt dan zijn ze weer de gevreesde titelkandidaat.
Hou je bek nou maar realist, met je kansloze uitspraken.
Je bent gewoon teringhard jaloers op Ajax met Suarez, als Suarez bij Feyenoord zou voetballen zou je die al die kleine kinderen zoals jou niet horen janken. Lekker 5-1 voor Ajax sukkeltje.
En Suarez een klein jongetje vergeleken bij Kuyt?
Donder toch op man, Suarez beschikt over veel meer voetballende kwaliteiten dan Kuyt.
Kortom realist, je doet je naam geen eer aan overigens. Je bent een jaloers klein jankend kind dat nog steeds zit te huilen om afgelopen zondag.
Get a life, Feyenoord verloor van een beter team, ben je inmiddels nog niet gewend aan het feit dat Ajax wint van Feyenoord? Simpelweg omdat Ajax over veel meer klasse beschikt.
@Anti - Realist. Iets minder hoog van de toren blazen alsjeblieft. Vooralsnog heeft Suarez nog niks op topniveau bewezen en is Kuijt al enkele seizoenen een bepalende speler bij een Europese topclub.
Natuurlijk Ajax heeft een beter team, mag ook wel als je begroting 20,25 miljoen hoger is, maar de afgelopen klassieker heeft scheidsrechter Blom toch wel een Ajax toch wel een aardig handje geholpen door Babovic eruit te sturen en Suarez te laten staan. Elf tegen elf had Feyenoord misschien ook wel verloren maar toch echt niet met 5-1.