Loading ...
Waar is het oude AC Milan gebleven?
Tot voorkort domineerde AC Milan de Serie A en de Champions League, maar dat tijdperk lijkt voorbij. Na twee mislukte seizoenen en een vrij hopeloze seizoenstart is AC Milan de aansluiting met de top verloren. Waar is het oude AC Milan gebleven?
Het laatste succes van AC Milan was in 2007
Om te begrijpen waar het mis ging bij Milan moeten we terug naar het omkoopschandaal van 2006. In dat jaar werden de verhoudingen in Italië opnieuw bepaald. Inter kreeg het kampioenschap cadeau en zou definitief de macht overnemen (terwijl het al die jaren ervoor kwakkelde!). Juventus, Lazio Roma en Fiorentina degradeerden en werden uitgesloten van Europees voetbal. AC Milan kreeg slechts een fors aantal punten in mindering en mocht wel Europees blijven spelen.
Ondanks dat Milan niet kon overtuigen in de competitie, won de ploeg dat seizoen de Champions League. In de finale versloegen ze Liverpool en daarmee was het de oudste ploeg ooit die de Champions League won. De wedstrijdselectie bestond voornamelijk uit spelers met een lange historie bij de club: Maldini (op dat moment 22 jaar bij de club), Ambrosini (11), Gatusso (7), Dida (6), Pirlo (5), Inzaghi (5), Kaladze (5), Nesta (4), Seedorf (4)… aangevuld met enkele relatieve nieuwkomers zoals Kaká (3).
Ik heb me altijd verbaasd over het succes van de oude selectie van Carlo Ancelotti. Dit AC Milan was op papier zeker niet de sterkste van Europa. Dat was ook de charme van het succes. De spelers vulden elkaar aan en kenden hun rol. Pirlo verdeelde het spel, terwijl Gatusso het vuile werk opknapte. Kaká was essentieel met zijn creatieve impulsen en Inzaghi voor de afronding. De verdediging hield zich vooral bezig met waar het goed in is: verdedigen. Milan speelde georganiseerd en kende de nodige automatismen. Spelers als Seedorf en Inzaghi komen in hun nationale team niet goed tot hun recht, maar excelleerden bij Milan. Ze stegen in boven zichzelf uit.
De Champions League-winst (en aansluitend de Europese Supercup) was het zichtbare succes van de club, maar dat de club onderhuids in verval raakte werd langzaam ook duidelijk. AC Milan is te laat gaan bouwen aan een nieuwe ploeg en heeft nu niet meer de middelen om echt te concurreren met Juventus en Internazionale. Juventus kocht jonge, talentvolle spelers ter opvolging van het tijdperk Del Piero/Nedved. Inter heeft een gedegen selectie die onder José Mourinho goed tot z’n recht komt.
AC Milan is fundamenteel hetzelfde gebleven als in 2007, maar mist haar sleutelpeler (Kaká) en heeft diens natuurlijke opvolger (Gourcuff) laten gaan. Milan is niet met haar tijd meegegaan en de balans in het elftal is zoekgeraakt. Onder impuls van Berlusconi haalde de club weliswaar grote namen – Ronaldinho, Beckham, Schevchenko – maar die zijn stuk voor stuk over hun hoogtepunt heen. Binnen de selectie zijn enkele lichtpuntjes, zoals de veelbelovende Alexandre Pato, ex-Arsenal vechtertje Mathieu Flamini en enkele talenten uit eigen jeugd. Helaas is dat onvoldoende om de gebreken in de selectie – die duidelijk op z’n retour is – te compenseren.
Berlusconi drukt zijn stempel op de club
Tot overmaat van ramp heeft Milan ook nog eens haar toptrainer vervangen door de onervaren Leonardo, die onvoldoende gezag heeft om op te staan tegen Berlusconi. Leonardo is vergelijkbaar met van Basten: geen ervaring, wel een topfunctie binnen de club. Dat werkt zelden, behalve als omstandigheden optimaal zijn (zoals bij Guardiola bij Barça), maar daarvan is bij AC Milan duidelijk geen sprake.
AC Milan is nog te redden. Daarvoor moet de club nú gaan bouwen aan een selectie die er over twee jaar staat. Vedetten mogen het stokje langzaam overgeven. Een waardige trainer aan het roer is essentieel, een bouwer met uitstraling en visie zoals van Gaal of Wenger. Dan komt het wel weer goed en wordt AC niet definitief “de tweede club van Milaan”.
Gerelateerde artikelen:
Bestel nu via Catenaccio!
Loading ...
Milan mist vooral diepgang, vleugelverdedigers die opkomen en bewegelijke (vleugel)aanvallers.
Je vraagt je ook af of Huntelaar niet een paniekaankoop is geweest om de fans tevreden te stellen. Leonardo zei ook dat hij met bewegelijke aanvallers wil spelen, dan koop je Huntelaar toch niet? Wie gaat hem in stelling brengen?
Berlusconi moet de portemonnaie trekken, anders is Milan gedoemd. Geen enkele trainer zal ook Leonardo willen vervangen zonder zekerheid over investeringen.
Waar is het oude AC Milan gebleven, aan de leeftijden te zien is dit het oude AC Milan. Wat ze dus missen is verjonging. Een goed team bestaat uit een mix tussen jong en oud, AC heeft alleen maar oud op een enkeling na. Die worden alleen maar ouder en niet beter, wat jij dus zegt is waar. Er moeten spelers komen die het kunnen overnemen van de oudere spelers en er over een paar jaar staan.
AC Milan is te laat gaan verjongen. Zo nu en dan word er wel een talent of een andere jonge speler gehaald zoals Flamini. Waarom heeft Ac Milan Gourcuff laten gaan. Verder snap ik ook niet wat spelers als Jankulovski en Kaladze bij Ac Milan doen. Dat vind ik nu niet bepaalde spelers die erboven uitsteken. Het is ook spijtig dat spelers als Bonera en Oddo het nooit zijn geworden bij Ac Milan, bij hun komst hadden ze toch een goude toekomst. Cissokho (Porto)nu spelend voor Lyon zou eerst worden aangetrokken maar Milan zag af vanwege een gebits probleem. Huntelaar krijgt ook niet echt een kans want wanneer hij niet scoort word hij binnen het uut gewisseld, terwijl als men goed gekeken had naar de statistieken van Huntelaar dan weten ze dat hij uit het niets kan scoren. Hopen dat de nieuwere spelers zoals Onyewu, Thiago Silva, Flamini en Pato het elftal kunnen gaan inspireren.
AC Milan heeft te lang geteerd op de ‘oudjes’. Dat kost ze nu de slag met Internazionale en Juventus.
Dat werkt zelden, behalve als omstandigheden optimaal zijn (zoals bij Guardiola bij Barça)
Op het moment dat Guardiola bij barca kwam waren de omstandigheden echt niet optimaal hoor. Barca had al 2 jaar geen prijzen gepakt en sterspelers Deco, Ronaldinho en Eto’o liepen de kantjes ervan af.
@ Spoon, Gourcuff moesten ze wel laten gaan, want Bordeaux had tegelijk met de huurdeal een overnamesom van 15 miljoen geregeld. Dus moest AC Milan hem wel laten gaan toen Bourdeaux die contractueel vastgelegde 15 miljoen wilde betalen.
@Jeroen: maakt toch niet uit? Dat Gourcuff een grote zou worden was al lang duidelijk. Ze hadden die clausule nooit in het huurcontract moeten opnemen. Ze hebben niet vooruit gekeken.
@Pep: nou, nou, als je de omstandigheden bij Barça op die kleine oneffenheden niet ideaal noemt, weet ik het ook niet meer. Het was op dat moment (en is het nog steeds) gewoon het beste team ter wereld.
@ Thomas. AC Milan heeft wel vooruit gekeken door hem al in 2006 te kopen voor 4,5 miljoen. Vervolgens is ie geflopt in Milaan en dacht AC Milan een mooi dealtje gemaakt te hebben met Bordeaux. Helaas voor de Milanezen brak ie eindelijk door en hadden ze hem nu goed kunnen gebruiken.
Nou, geflopt ben ik niet helemaal met je eens. Je zag dat hij bij Bordeaux pas echt het vertrouwen en de speelminuten kreeg. Ik vind dat ze zijn talent niet op waarde hebben geschat.
Ach bij AC Milan had ie ook concurrentie van ene Kaka. Logisch dat ie weinig speelminuten kreeg. :p
Klopt, dát kan je ze moeilijk kwalijk nemen