“The first day that he came into the dressing room, I did not dare to look him in the face. I knew everything that he had done in England.”
- Messi over Henry
Beoordeel dit artikel: 1 ster2 ster3 ster4 ster5 ster Loading ... Loading ...

Kennelijk wil Van Hanegem gezien worden

Het was op een maandagochtend in Spanje, l’Estartit om precies te zijn. Iedere ochtend haalde ik meteen het Algemeen Dagblad. Aandachtig las ik het sportkatern door en mijn oog viel die ochtend op de column van Willem van Hanegem. ”De Kromme” maakte zich hard voor een respectvolle behandeling voor Ruud van Nistelrooij, gaf aan dat Klaas-Jan Huntelaar een juiste beslissing maakte met zijn overstap naar Milaan en hij was teleurgesteld, maar vooral kwaad, over de uitschakeling van FC Twente in de voorronde van de Champions League.

wvh

Allemaal leuk en aardig, maar tot zover niet opzienbarend. Het ging mij echter om het laatste deel van zijn column van maandag, 10 augustus. ”Die trainers willen kennelijk gezien worden”, zo besloot de oud-international. Van Hanegem doelde op verschillende trainers die hun pupillen nog instructies influisteren voordat ze het veld betreden. Dit moet natuurlijk niet kunnen, het is allemaal onzin! Wie denken die trainers wel dat ze zijn…

In eerste instantie leek het iets waar ik zomaar overheen zou lezen, iets dat ik een paar uur later, liggend op het Spaanse strand, alweer zou zijn vergeten. Het eerder geciteerde zinnetje bleef echter maar door mijn hoofd spoken. Het irriteerde me mateloos. Als Mario Been, Ron Jans of Martin Jol een invaller nog instructies mee wil geven, dan zie ik het probleem niet. Het is geen kwestie van gezien willen worden. Die laatste woorden voor een invalbeurt kunnen zomaar dingen zijn als: ”Kom op, ik heb vertrouwen in je, ik weet dat je het kan.” En mochten het toch tactische zaken zijn, who cares? Daarmee laat een trainer zien dat hij meedenkt, dat hij er alles aan wil doen om een wedstrijd te winnen.

Helaas ziet Willem van Hanegem dit anders. Hij wil iets te zeggen hebben en gaat nu op zoek naar ‘problemen’. Na zijn ontslag bij FC Utrecht, hoopte ik stiekem dat Willem het had begrepen. Voetbalminnend Nederland was op hem uitgekeken. In praatprogramma’s over het populaire spelletje voegde hij al geruime tijd niets meer toe, terwijl zijn columns in het Algemeen Dagblad inmiddels ook van een bedenkelijk niveau zijn. Het is een betreurenswaardige conclusie, maar kennelijk wil Van Hanegem gezien worden…

  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • Print this article!
  • Symbaloo
  • Technorati
  • TwitThis
  • E-mail this story to a friend!
  • GeenRedactie
  • NuJIJ

Gerelateerde artikelen:

  1. Wie wil er nou trainer worden van Ajax?
  2. Heren scheidsrechters: wakker worden!
  3. Wie worden de kampioenen in 2010?

4 reacties bij Kennelijk wil Van Hanegem gezien worden

  • Hoi

    Met een kop als hij heeft, wordt hij wel gezien…als een lelijk iemand.

  • Sven

    haha bas dikke domkop

  • Mido

    Van Hanegem heeft heel lang op z’n mooie voetbalcarier kunnen teren maar nu (na iets van 35 jaar ofzo) is dat over.

  • lazylen

    Over iemand als van Hanegem moet je met respect praten. Het is 1 van Neerlands beste voetballers ooit en dat vergeten heel veel jonge jongetjes tegenwoordig.

    Van Hanegem heeft ooit gezegd waarom hij niet langs de kant staat te schreeuwen. Dagen voor een wedstrijd houdt een team zich bezig met de voorbereiding. Een speelwijze wordt gekozen en moet worden nageleefd. Dan zijn spelers oud en wijs genoeg om het zelf te kunnen, daar hebben ze geen aanwijzingen voor nodig. En lukt het je niet? Dan word je gewisseld, heel simpel. Dan hoeft hij geen aanwijzingen te geven vlak voor een wissel. De speler weet immers wat er van hem verwacht wordt en moet genoeg gemotiveerd zijn om het zelf te kunnen.

    Dat hij dat zegt is dus helemaal niet zo gek. alleen zegt hij het verkeerd.

Laat een reactie achter

 

 

 

Je kunt gebruik maken van deze tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>