(4,88 out of 5)
Loading ...
Het gebedel van Feyenoord wordt vermoeiend
Dat pieken en dalen elkaar snel kunnen opvolgen bewees Feyenoord deze week. De club uit Rotterdam staat eerste in de competitie en presteert voorlopig boven verwachtingen. Helaas bereikte de club ook een tragische dieptepunt. De club uit Rotterdam huurt Stefan Babovic voor een jaar, maar heeft geen geld om zijn salaris te betalen. Daarom zal het salaris tijdens de huurperiode worden betaalt door de vader van de speler.
Het is de zoveelste zwarte bladzijde in een voor Feyenoord desastreus verlopen decennium. De laatste landstitel dateert van de vorige eeuw en de club kampt met een torenhoge schuld. Hoewel de Rotterdammers aan het begin van dit seizoen een sluitende begroting inleverde bij de KNVB, blijkt deze niet haalbaar. Sterker nog, de club loopt al twee miljoen euro tekort. Om die reden zullen de beleidsbepalers hopen dat De Guzman en Landzaat nog voor het sluiten van de transfermarkt vertrekken. Het geld dat hiermee vrijkomt, of in geval van Landzaat niet hoeft te worden uitgekeerd, kan gebruikt worden om dit gat in de begroting te dichten.
Ondertussen moeten nieuwe spelers worden aangekocht met behulp van extern geleend geld. Het was al langer bekend dat Feyenoord geen geld had om spelers te kopen. Daarom gingen Beenhakker en Been langs bij een aantal vermogende Feyenoordfans, in de hoop wat geld los te weken. Met succes want, Cissé, Dani Fernandez en Ignjatovic werden aangetrokken. Daarna was zowel het budget om aan te kopen op, als de ruimte om spelers een salaris te bieden. Voor de meeste clubs het moment om te stoppen met het aantrekken van nieuwe spelers. Helaas denkt men hier bij Rotterdam anders over.
De manier waarop Stefan Babovic wordt aangetrokken is eigenlijk te belachelijk voor woorden. Hoewel de speler gratis kon worden overgenomen besloot Feyenoord hem eerst een jaar te huren met een optie tot koop. Tijdens deze huurperiode moet de vader van de speler ook nog zijn salaris betalen. Het is werkelijk te bespottelijk voor woorden. Zeker wanneer je bedenkt dat een soortgelijke deal op handen is met de Argentijn Depetris, die momenteel uitkomt voor AS Trencín. Deze speler zou ook transfervrij naar Rotterdam vertrekken, terwijl zijn oude club voor het salaris blijft opdraaien. In ruil daarvoor krijgt AS Trencín vijftig procent van het verkoopbedrag, mocht Feyenoord de speler ooit verkopen.
Al deze constructies zorgen ervoor dat de club Feyenoord geen meter vooruit komt. Teveel spelers zijn onderdeel van talentenpouls of gekocht van geleend geld dat afgedragen zal moeten worden. Om die reden komt niet tot nauwelijks geld vrij om nieuwe spelers aan te trekken wanneer de club een speler verkoopt. Hiermee houdt Feyenoord de vicieuze cirkel eigenlijk geheel in stand. Daarom lijken de niet-feyenoordfans in Nederland langzaam moe te worden van het continue gebedel van de club uit Rotterdam. Het houdt nooit op. Wanneer de club een lening afbetaalt moet direct opnieuw geleend worden want, er is geen geld om een vervanger te halen voor de verkochte speler.
Geconcludeerd mag worden dat Feyenoord zonder al deze financiers en welwillende niet zou kunnen bestaan als topclub. Wanneer zij geen geld meer willen investeren zal Feyenoord wegzakken tot een middenmoter die niet of nauwelijks nog beter zal zijn als FC Groningen, FC Utrecht, NAC Breda en SC Heerenveen.
Gerelateerde artikelen:
Bestel nu via Catenaccio!
Loading ...
jij zegt dat door al deze constructies feyenoord niet vooruit komt?
ik zal het even uitleggen ik neem die babovic even
ze nemen die GRATIS over van as nancy dus betalen daar niks voor + die vader betaald zijn salaris dus .. praktisch gezien kan feyenoord van zijn diensten gebruik maken gewoon helemaal gratis.. daarintegen gaat die gast goed spelen en komt er een club voor hem en hij wordt verkocht deelt feyenoord de winst. met nancy
dus feyenorod kan op die transfer alleen maar beter worden..
zelfde geld voor die depetris.. die wordt ook GRATIS overgenomen en delen de winst na hij verkocht wordt (indien dan he).. dus feyenoord haalt ze gratis binnen en deelt de winst indien ze verkocht worden.. hoezo \’feyenoord komt geen steek vooruit met deze constructies’
daarbij heeft feyenoord een HELE GOEDE jeugd;) dus als je daar bijv 2 ,3 spelers in 2 a 3 jaar doorbreken kan dat op den duur feyenoord uit de nood helpen;) been en beenhakker zijn nu (na bosz) de juiste mannen op de juiste plek.. ik zie het nog rooskleurig uit voor feyenoord .. en ff een feitje ik als feyenoord zie feyenoord niet meer als topclub,tenminste ze zeijn het wel in alles ( het stadion, de fans) maar ze hoeven die naam niet waar te maken top 5 zou voor feyenoord begrippen geweldig zijn;) want dat betekent CL wss..;)
Het lijkt wel of een boze Ajax fan in de pen is geklommen, je bent het dus niet eens met de gang van zaken bij Feyenoord. Ze geven geen geld meer uit, en versterken zich toch, ik vindt het een knappe prestatie. De spelers zullen nu niet heel veel in de toekomst opleveren voor Feyenoord, maar als er niets gebeurde zouden ze helemaal geen winst opleveren voor Feyenoord
@wouter.. als het boze ajax fan zou zijn.. dan zou hij niet ingelicht zijn bij zijn eigen club want ajax lonenhuis is veeeels te hoog en zo kan er daaar geen speler aangetrokken worden
het kan ook zijn dat hij gewoon jaloers is dat feyenorod zonder geld wel spelers binnen haalt en ajax niet.. ja ‘circus atouba’:)
Ik vraag me af wanneer de KNVB Feyenoord eindelijk eens gaat straffen voor het wanbeleid…
@Wouter, ik word zo moe van dat continue gezeik dat als iemand een negatieve mening over een club heeft hij meteen supporter van de rivaal is! Slaat helemaal nergens op aangezien Marcos argumenten gebruikt die niet uit haat geschreven zijn maar gewoon uit een goede gedachtengang.
Goede column trouwens Marcos!
Ik vind het op zich wel tof om te zien wat voor creatieve trucjes Feyenoord uit moet halen om nog mee te komen. Niemand had kunnen verwachten dat Makaay, Landzaat, Hofland en De Cler zó tegen zouden vallen. Stuk voor stuk geroutineerde spelers, ervaring in het buitenland, interlands voor het NL elftal… Wat dat betreft heeft Feyenoord ook gewoon pech gehad en daarom zitten ze nu met een extra grote salarislast.
Ik kan mij net als de heren Wouter en whiteloaf niet aan de indruk onttrekken dat deze column ruikt naar jaloezie. Je conclusie is ook een conclusie die voor iedere club zou gelden, zonder inkomsten kan een bedrijf immers niet draaiende blijven. Dat Feyenoord daar nu wat externe financiers bij nodig heeft, is jammer en slecht voor het imago, maar een club als NAC, die je noemt als subtopper, had niet eens meer mogen bestaan als het allemaal maar uit eigen bedrijfsvoering moet komen.
@ whiteloaf: Op de eerste plaats komt hij van Nantes en niet van Nancy…. Daarbij vermeld ik duidelijk dat het om een huurconstructie met een optie tot koop gaat. Allemaal leuk en aardig, maar waarom neem je hem niet direct gratis over? Daarbij is Depretis afgetest door FC Utrecht. Duf os je die werkelijk moet willen halen? Ik heb mijn twijfels.
Leuk al die talenten. Wel enorm zonde dat 90% daarvan is gekoppeld aan talentpools en dat die inkomsten dus voor het grootstedeel naar investeerders gaan. De rest moet in dat enorme gat dat de Feyenoord begroting heeft. Niks met jaloezie te maken, maar dat is simpelweg een feit.
Overigens ben je qua plaatsing voor de CL slecht geïnformeerd. Alleen plaats één en twee geven daar recht op. De nummer vijf speelt play-offs om de UEFA Europa League.
@ Wouter: Iets is beter als niets, maar is het niet doodzonde dat straks de helft van de verkoopprijs van Fer naar investeerders gaat omdat de club zonodig De Cler moest halen? Daarbij heb ik mijn vorige column het wanbeleid bij Ajax ook aan de kaak gesteld. Een boze Ajax-fan lijkt mij niet op zijn plaats dus. Ook over het aantrekken van de door Whiteloaf genoemde Atouba (die overigens ook gratis over kwam)
Verder denk ik dat zowel Ajax en Feyenoord moeten opleiden en niet moeten kopen. Beide clubs hebben een elftal aan miskopen rondlopen. Jongens die met het grootste gemak zelf opgeleid hadden kunnen worden. Al staar ik mij daarbij niet blind op A1, B1 ploegen enz. In het verleden bleek dat al vaker geen garantie te zijn voor succes.
Mwah, depetris is dan wel afgetest bij Utrecht, maar ik lees ook dat Utrecht wat dat betreft qua spitsen al goed bevolkt was. Tuurlijk, het zal geen wereldspits betreffen, maar met makaay en tomasson als enige echte centrumspitsen (Cisse, slory en biseswar zijn toch meer spelers voor op de vleugel), dan zou depetris toch een fijne en goedkope optie zijn voor in het centrum. Hetzelfde geld voor babovic op zijn positie. Maargoed, ook wel leuk om eens een artikel te zien over feyenoord op deze site, al is het dan niet het meest positieve
@Marcos Gonzales Je bent zelf ook niet goed geinformeerd. Je gelooft alles wat de kranten schrijven. Babovic is overgenomen voor niks, zijn vader betaald het loon en als hij verkocht wordt dan gaat de helft naar Nantes en de andere helft is voor Feyenoord. Voor Feyenoord zit daar niks nadeligs aan. Verder vind ik ‘torenhoge’ schuld overdreven. De schuld van Feyenoord ligt rond de 20 miljoen, maar de club is veel waard en de alle talenten die ze nu hebben brengen uiteindelijk veel meer op. Net zoals de grote clubs, die hebben nog meer schuld maar die zetten er ook iets tegenover. Dus ik denk dat je jaloers bent, want deze column slaat nergens op.
@ marco
bij nancy zat ik inderdaad fout.. maar top 5 geef recht op cl
nummer 1 plaatst zich direct voor cl en 2 tm 4 die doen daar playoffs voor.. dus dan ben jij NOG slechte geinformeerd dan ik ;)..
over babovic zit niks aan,, ze kunnen hem gratis lenen + overnemen zelfs niet eens salaris. zit niks nadeligs aan voor feynoord inderdaad..
Playoffs in Nederland zijn er al lang niet meer. En europees gezien mag NL maar één team inschrijven voor de voorrondes van de CL en één voor de CL zelf.
@Whiteloaf
Je zet jezelf zo wel een beetje voor schut, want het is namelijk zo dat plek 1 recht geeft op CL poule fase en plek 2 op CL voorronde. Wat mij ergert op deze site is dat als bijv. Marcos iets schrijft hij meteen wordt ‘aangevallen’ met een stel overdreven berichten, terwijl je ook gewoon de discusie op een normale manier aan kunt gaan… Maar als je het op dit moment bekijkt is er geen andere oplossing voor Feyenoord en is dit in mijn ogen toch de beste.
Ik kan de Feyenoord-fans niets kwalijk nemen dat ze het leuk vinden als er nieuwe spelers komen. Echter moet je ook je oogkleppen afdoen en zien dat deze situatie niet gezond is. Voor een club die zo hoog in de schulden zit is het uberhaupt al schandalig dat ze spelers aan kunnen trekken, ook al zijn ze extern gefinancierd.
Als je zelfs al in de sprookjesverhalen gaat geloven over een Nederlandse ondernemer in Japan die Honda wil gaan financieren, met op de achtergrond nog het verhaal dat Nederlandse clubs hier vaker in zijn getrapt, ben je in mijn ogen toch wel heel diep gezakt.