(4,90 out of 5)
Loading ...
KNVB moet Eredivisie inkrimpen
Iedere zaterdag sta ik langs de lijn in de provincie en wat me daar op is gevallen: het is daar nooit saai. Iedere ploeg speelt altijd ergens om en het niveauverschil is nihil. Natuurlijk is er ook meer spektakel door het lagere niveau, maar als ik naar de Eredivisie kijk dan verveel ik me vaak dood. Teams spelen vaak plichtmatig hun duels tegen het einde van de competitie. Het gaat namelijk helemaal nergens meer om. Zo ook aankomende zondag. Alleen onderin is het nog spannend, maar bovenin is eigenlijk alles al beslist. Ondertussen liggen we er Europees ook al tijden uit en dan rest mij maar één conclusie: KNVB krimp die competitie in.
Aan hem de schone taak de Eredivisie weer op niveau te krijgen.
Binnenkort komt namelijk de topklasse eraan en dat is toch al een moment van reorganiseren. Voor mijn part mag de KNVB dan direct de Eredivisie inkrimpen. Dan heb ik het niet over teruggaan naar zestien teams. Nee, dan heb ik het over twaalf teams, net als in het amateurvoetbal. Dit zou betekenen dat de volgende teams de hoogste divisie zullen moeten verlaten: Sparta Rotterdam, Heracles Almelo, ADO den Haag, De Graafschap, FC Volendam en Roda JC. Hiermee haal je de minste teams weg uit de Eredivisie en blijft er een betere competitie over. Bijkomend voordeel is dat dan ook de Eerste Divisie weer aanzien krijgt.
In de huidige Jupiler League zijn er namelijk amper teams die bestaansrecht hebben. Enkel VVV Venlo, RKC Waalwijk en misschien Cambuur Leeuwarden en FC Zwolle zullen op dit moment niet misstaan in de Eredivisie. Samen met MVV en Excelsior en de eerder genoemde teams uit de Eredivisie zullen zij de eerste divisie gaan vormen. Dit moet een competitie worden die boeiender is dan de huidige eerste divisie. Hierdoor zou ook de media meer aandacht moeten geven aan deze competitie en zullen ook de inkomsten kunnen stijgen. Hierdoor kan Nederland op termijn weer twee representatieve competities presenteren. Hieronder zou dan nog een derde divisie kunnen zitten op semi-pro basis. Dit maakt de financiële positie van de mindere clubs in de huidige Jupiler League ook sterker. Daaronder kan dan de Topklasse komen. Al met al zorgt dit ervoor dat twee clubs zullen verdwijnen uit het profvoetbal.
Afijn ,weer terugkoppelen naar de hoogste positie. Daar draait het uiteindelijk toch om. Wat voor voordelen heeft een competitie van twaalf teams nou eigenlijk? Het grootse voordeel is een hoger niveau. Spelers spelen het hele seizoen tegen betere elftallen en hierdoor kunnen ze zich beter ontwikkelen. Ook Europees heeft het voordelen, want het verschil in niveau tussen Nederland en Europa wordt door deze maatregel verkleind. Bij een Benelux competitie zou dit verschil ook verkleind kunnen worden, maar deze competitie is voor de supporters interessanter. Welke supporter wil nou niet dat ‘de Klassieker’ driemaal per jaar plaats vindt? Nog een bijkomend voordeel is dat de spanning in de competitie om te snijden is. Dit omdat de laatste twee teams direct degraderen, om het niveauverschil tussen de hoogste twee divisies klein te houden, en de derde van onderen de nacompetitie ingaat. Met een gunstige bekeruitslag betekent dat dus dat geen enkel team uitgespeeld is na 33 duels. De supporters zijn dus de grote winnaar.
Drie klassiekers per seizoen is prachtig.
Heeft zo’n kleinere competitie dan echt geen nadelen? Natuurlijk wel! Je loopt namelijk het risico dat de eerste divisie niet beter wordt, in dat geval is dit concept noodlottig voor de breedte van de Eredivisie. Clubs zullen namelijk hun begrotingen naar beneden bijstellen, omdat ze bang zijn te degraderen en vele inkomsten mis te lopen. Voor de top heeft een kleinere competitie echter alleen maar voordelen. De inkomsten stijgen, het niveau stijgt en de top wordt breder. Willen we niet samengaan met België, dan is het inkrimpen van de competitie waarschijnlijk de enige optie om de Eredivisie te redden. Dus KNVB doe wat jullie moeten doen en krimp op termijn de Eredivisie in.
Gerelateerde artikelen:
Bestel nu via Catenaccio!
Loading ...
Met 3 wedstrijden tegen 1 club zit je alleen met het probleem van de uit/thuiswedstrijden. Dan kan je dus niet 1 om 1 doen. Voor de rest klinkt het best als een interessant idee, maar ik zou toch eerst beginnen met het inkrimpen naar 16 en vanaf daar zien we wel weer verder. Ik denk dat in één keer van 18 tot 12 nogal lastig gaat worden.
Een belachelijk idee om de clubs die jij noemt te verbannen naar de eerste divisie. Naar mijn inziens zijn dit juist clubs die de begroting netjes rondkrijgen en zich niet in de schulden steken (Roda en Ado uitgezonderd). Clubs als Feyenoord, Vitesse,Roda,Utrecht en Ado zouden terug gezet moeten worden. Deze clubs presteren het keer op keer zichzelf in de schulden te steken en de KNVB vindt dit alleen maar goed. Competitievervalsing!
Wederom een belachelijk item
Inderdaad, zo moet het Nederlands voetbal er uit gaan zien.
Ik vind dat je de Eredivisie juist groter moet maken (20 of evt. 22(?) clubs), zodat het verschil tussen de twee hoogste divisies kleiner wordt. Zo krijg je niet dat elk seizoen bv. Volendam heen en weer schommelt tussen de twee divisies. Nog een voordeel is dat de ‘mindere’ clubs meer tijd krijgen om in de Eredivisie een stabiel team op te bouwen.
Zie de Engelse competities.
@ El Superior.
Dat is natuurlijk maar voor op de korte termijn, want dan heb je 2 extra teams die zich weten te nestelen in de Eredivisie, maar je blijft toch wel degradanten houden. Dus dat werkt niet.
Zelf denk ik dat het probleem niet in Nederland ligt, maar in Europa.
In België hadden ze ook dit “geniale” idee, en het gaat zelfs in werking vanaf volgend seizoen. Ik zou zeggen tegen jullie Nederlanders; wacht nog een drie jaar, volg een beetje ons Belgisch voetbal en leer uit onze fouten.
Leuk artikel, ook gezien de reacties
Ik snap je redering, maar denk dat er nog een aantal tussenstappen zijn:
- eerst naar 16 clubs toe
- nog strengere financiële eisen, een club als Vitesse had al lang gestraft moeten worden
- nog sterkere verdeling tv-gelden op basis van prestaties en niet op basis van verleden
- ook versterkte degradatie uit Eredivisie: bv. 2 direct en de nummers 14 en 13 spelen met 2 van de 4 periodewinnaars om 1 plek in de eredivisie
@ Henk….Clubs straffen omdat ze in de problemen komen door zichzelf telkens weer in de schulden te steken is wel het laatste waar we aan moeten denken..
Begrijp me niet verkeerd, schulden maken is een vies zaakje in de voetbalwereld, maar Europese (sub)toppers doen het allemaal….Valencia, Fiorentina, Juventus, Arsenal, Tottenham, Marseille, Atletico Madrid. En dit is slechts een handjevol van de boosdoeners.
Maar die boosdoeners spelen wel structureel minimaal UEFA Cup en hebben spelers onder contract van het kaliber Modric, van Persie, Fabregas en David Villa. En die clubs tellen probleemloos 15 miljoen euro neer voor pakweg Moussa Dembele, Eljero Elia of Marko Arnautovic…
Dus als je alleen kijkt naar het versterken van onze concurrentiepositie in Europa zou ik het straffen van clubs met schulden maar achterwege laten…..want de 20 miljoen van bijvoorbeeld Feyenoord steekt schraal af tegenover clubs uit de ‘grote landen’……..
@ yorick, idd en feyenoord terug zetten zou geen goede zet zijn, je gaat een club die na zo’n seizoen weer gelijk 30000 seizoen kaarten verkocht heeft tog niet terugzetten, vooral ajax kan hier van leren die dit niet haalt terwijl ze 3e zijn geworden…nou kan feyenoord weer wat leren van andere voetbalclubs in nederland qua voetbal en beleid bij dat kk bestuur XD
Dat zou dom zijn als ze dat echt zouden doen.
Nederland heeft al niets meer te betekenen op voetbal gebied, laat staan als je nog eens 6 teams uit de eredivisie schopt.
Trouwens op dit moment zou ik eerder clubs als feyenoord en vitesse eruit gooien dan de clubs die hier worden genoemd… als er dan toch een paar uit moeten. Feyenoord is toch al bijna failliet en vitesse leeft nog dankzij miljoenen belasting centen van de gemeente arnhem… wat een nep club.
@Pieter (auteur van het stuk)
ik vind dit stuk belachelijk, je gebruikt bijna geen argumenten voor jouw meningen en als je argumenten gebruikt zijn ze erg zwak. Op wat voor manier bepaal jij dat er maar enkele clubs uit de Jupiler League bestaansrecht hebben? Waarom hoort bijvoorbeeld Go Ahead Eagles niet bij die clubs (toch nog altijd meer publiek dan Excelsior). Ik zou zeggen, blijf lekker in je provincie, want deze vorm van competitie-indeling komt er nooit in Nederland, alleen al omdat het volstrekt belachelijk is. Er zijn geen argumenten voor te vinden waarom het wel zou moeten komen.